clwjg 发表于 2011-7-5 16:50:50

请教各位前辈有关QPQ的问题，还望赐教！

本帖最后由 clwjg 于 2011-7-6 07:59 编辑

我公司试验用QPQ工艺代替镀硬铬工艺用于液压缸活塞杆表面处理，耐磨和盐雾试验完全合格，只是不管怎么抛光和氧化，表面总是给人涩涩的感觉，在做加压寿命实验时密封件很快就磨损漏油了，不知什么原因？活塞杆的表面光洁度完全满足要求，而在相同缸体装上镀硬铬的活塞杆则一切正常，现在工作进展陷入停顿状态，还望各位前辈不吝赐教，先谢谢啦！！！

孤鸿踏雪 发表于 2011-7-5 17:03:39

回复 1# clwjg


    楼主是要向dhzhou888前辈请教吗？可以直接向周前辈短信箱发短消息求助:lol

clwjg 发表于 2011-7-6 07:58:00

回复clwjg


    楼主是要向dhzhou888前辈请教吗？可以直接向周前辈短信箱发短消息求助
孤鸿踏雪 发表于 2011-7-5 17:03 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    那倒不是，论坛的各位前辈皆为我的老师，还望各位前辈一起赐教！:L :L :L

clwjg 发表于 2011-7-9 14:33:42

没有前辈肯赐教？还是QPQ根本就不能用于活塞杆呀？

孤鸿踏雪 发表于 2011-7-9 16:56:19

没有前辈肯赐教？还是QPQ根本就不能用于活塞杆呀？
clwjg 发表于 2011-7-9 14:33 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    当然适用。关键是，至今你还没有描述你产品的技术要求。

孤鸿踏雪 发表于 2011-7-11 09:25:41

回复孤鸿踏雪


   

这是其中的一种，还望孤鸿踏雪前辈赐教！！！
clwjg 发表于 2011-7-11 09:18 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    我看了你的图纸，不知道为什么提出用QPQ替代原来的镀铬？提出这种更改方案的目的是什么？原来的镀铬是镀硬铬，还是镀装饰铬？

clwjg 发表于 2011-7-11 09:37:02

孤鸿前辈您好：
      原来用的是镀硬铬，因为我们的产品90%以上出口，而六价铬已经被欧美列为禁止物品，正在执行越来越严格的禁入政策，而本地对镀硬铬的排放要求也越来越严格，扩大规模几乎没有可能，所以急需一种替代镀硬铬的工艺，我们选择实验了热喷涂和QPQ两种替代工艺，热喷涂工艺使用尚可，只是成本高得离谱，我们只在航空航天方面使用；QPQ工艺在耐磨和耐腐蚀方面表现不错，只是再做加压寿命试验的时候摩擦阻力很大，密封件很快磨损，就是这个样子的，不知我是否说明白了？

clwjg 发表于 2011-7-11 09:39:22

回复 7# 孤鸿踏雪


    还望前辈赐教！

孤鸿踏雪 发表于 2011-7-11 10:15:19

孤鸿前辈您好：
      原来用的是镀硬铬，因为我们的产品90%以上出口，而六价铬已经被欧美列为禁止物品，正 ...
clwjg 发表于 2011-7-11 09:37 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


       有没有考虑TD处理？

clwjg 发表于 2011-7-11 14:03:59

回复 10# 孤鸿踏雪


    开始考虑过，但是TD处理的温度太高了，活塞杆变形肯定很大，后期又很难处理（因为硬度太高），所以就没有再考虑这种方式。

dhzhou888 发表于 2011-7-11 14:05:16

回复 7# 孤鸿踏雪
出口到欧洲和美国的活塞杆是不容许有六价铬的，所以必须要QPQ处理。我们做得很多，没有发现楼主的问题。最精密的活塞杆是经过微米级磨削的，象无心磨一样，但砂轮是特制的，磨过后再氧化一次。

clwjg 发表于 2011-7-11 14:29:55

回复 12# dhzhou888


    多谢周前辈赐教，我们是用的抛光工艺，等我们也用磨削工艺试验一下，用金刚石砂轮可以吗？

dhzhou888 发表于 2011-7-12 11:38:36

回复 12# clwjg
一定要微米级磨削，例如：白亮层15微米，磨削到12微米。

clwjg 发表于 2011-7-12 13:27:41

回复 13# dhzhou888


    多谢前辈，我们原先是用的恒压力高速高精度抛光机，不过热处理以前使用普通外圆磨或者无心磨，微米级磨削估计还是够呛，不过还是多谢前辈指点，我们去找外协看看能否有高精度外圆磨。

busseller 发表于 2011-7-30 11:51:49

大家好，我是热处理新手，楼主说的情况能不能试试使用CGL低温多元渗氮化，
                         材料：40Cr      工艺          滑动磨损试验磨损值（mC）    干摩擦系数      
                                                 镀硬铬         0.46                                       0.11
                                                 QPQ            0.31                                          0.09
                                                 CGL               0.16                                       0.06
表面硬度及盐雾均可以超过QPQ工艺

                  

clwjg 发表于 2011-9-11 10:58:25

busseller 发表于 2011-7-30 11:51 static/image/common/back.gif
大家好，我是热处理新手，楼主说的情况能不能试试使用CGL低温多元渗氮化，
                         材料 ...

你好，CGL低温多元渗氮化是怎么回事？哪里有做的？能告知一下吗？

mp19668 发表于 2011-9-12 10:52:17

RE: 请教各位前辈有关QPQ的问题，还望赐教！

clwjg 发表于 2011-9-11 10:58 static/image/common/back.gif
你好，CGL低温多元渗氮化是怎么回事？哪里有做的？能告知一下吗？

你好，是否可以试用表面工程领域目前最新的低温(450℃)渗氮化铬覆层工艺：表面硬度大于1200HV0.1，摩擦系数低，可抛光至镜面，同时环保无公害。可与我联系，免费打样。      

clwjg 发表于 2011-9-14 09:16:11

mp19668 发表于 2011-9-12 10:52 static/image/common/back.gif
你好，是否可以试用表面工程领域目前最新的低温(450℃)渗氮化铬覆层工艺：表面硬度大于1200HV0.1，摩擦系 ...

请告知具体联系方式，谢谢！

esthga 发表于 2011-9-17 11:42:10

为何不试试低温盐浴QPQ处理

clwjg 发表于 2011-9-18 07:16:58

esthga 发表于 2011-9-17 11:42 static/image/common/back.gif
为何不试试低温盐浴QPQ处理

您是哪家？沈阳同德？低温QPQ技术成熟了吗？
页: [1] 2
查看完整版本: 请教各位前辈有关QPQ的问题，还望赐教！