∨_walnut. 发表于 2011-7-22 21:24:55

回火问题请大家多提出宝贵建议

如果，回火没有降低本身的硬度，只是消除应力。这样有什么影响？或者说有什么不好的地方嘛？

霍正洋 发表于 2011-7-23 07:53:06

不明白楼主的意思？？没有淬火吗？

孤鸿踏雪 发表于 2011-7-23 08:13:59

我来告诉你：回火不降硬度的影响就是为了较小或消除应力，没有什么坏处。

∨_walnut. 发表于 2011-7-23 10:36:29

hzy661464 发表于 2011-7-23 07:53 static/image/common/back.gif
不明白楼主的意思？？没有淬火吗？

是已经淬过火的，淬过了回火、

∨_walnut. 发表于 2011-7-23 10:38:14

孤鸿踏雪 发表于 2011-7-23 08:13 static/image/common/back.gif
我来告诉你：回火不降硬度的影响就是为了较小或消除应力，没有什么坏处。

不会影响产品的使用寿命吧？

孤鸿踏雪 发表于 2011-7-23 15:34:06

∨_walnut. 发表于 2011-7-23 10:38 static/image/common/back.gif
不会影响产品的使用寿命吧？

回火是淬火工件淬火后必须的工序，正确的回火对产品不仅没有丝毫不良影响，相反，会有利于优化钢的力学性能，提高金属构件的服役寿命。

霍正洋 发表于 2011-7-23 16:06:05

∨_walnut. 发表于 2011-7-23 10:36 static/image/common/back.gif
是已经淬过火的，淬过了回火、

那OK呀~~~更好的减少应力~~

∨_walnut. 发表于 2011-7-23 22:20:05

孤鸿踏雪 发表于 2011-7-23 15:34 static/image/common/back.gif
回火是淬火工件淬火后必须的工序，正确的回火对产品不仅没有丝毫不良影响，相反，会有利于优化钢的力学性 ...

那就是没有问题的？是嘛？

∨_walnut. 发表于 2011-7-23 22:21:22

hzy661464 发表于 2011-7-23 16:06 static/image/common/back.gif
那OK呀~~~更好的减少应力~~

噢，谢谢了，感谢你的建议

∨_walnut. 发表于 2011-7-23 22:22:38

孤鸿踏雪 发表于 2011-7-23 15:34 static/image/common/back.gif
回火是淬火工件淬火后必须的工序，正确的回火对产品不仅没有丝毫不良影响，相反，会有利于优化钢的力学性 ...

下个月的月初，我会上传产品的金相图片，到时候还请多多指教

archmage 发表于 2011-7-23 22:28:28

回火本身并没有什么坏处 不回火才有坏处！ 这个问题的关键不是有没什么坏处而是这材料怎么只去除应力而不降低硬度！

∨_walnut. 发表于 2011-7-23 23:44:12

archmage 发表于 2011-7-23 22:28 static/image/common/back.gif
回火本身并没有什么坏处 不回火才有坏处！ 这个问题的关键不是有没什么坏处而是这材料怎么只去除应力而不 ...

这位大侠，我问的是，回火不降低硬度有没有坏处，我是这个意思。
页: [1]
查看完整版本: 回火问题请大家多提出宝贵建议