摄像头的选择，说我标题太短，加几个字。
本帖最后由 wrcluomo 于 2011-8-3 16:54 编辑这个效果还可以。
QC480，客户这么写的，我重新做了下样，50X物镜拍摄，
还能凑合着看。组织比较细。
同一个样，20X物镜拍摄，问题来了，全是马赛克。
这是因为组织太细了。
三张图为同一摄像头拍摄，就是大部分人用的那种一般的数码摄像头。
看完这三张图片，可以得出选择摄像头的原则了：
如果你是看粗大的组织，一般的摄像头就可以了。（第一张）
如果你是看比较细小的组织，还是多花些银子选个好点的摄像头吧。
这里提醒各位一下，选择摄像头并不是分辨率越大越好，而是清晰度越大高越好。相同的芯片情况下，分辨率和清晰度成反比。
各位如果有不同见解，可以一起讨论下。
拍摄图片时的分辨率 是可以调的，至少我们用的机子可以
镜头的话，高分辨率的镜头（apo类），对制样要求高，景深浅
如果你只配一直镜头，你是选哪个？ 保不准要拍小组织，一般的就像你说的很不给力。但你有高分辨率的就不怕 分辨率可调,那是假的,是抽值的,有2x2,4x4等,还有一种是视场变小,分辨率不变.真实的分辨率是指芯片上最小感光元的个数(可以这么理解），你是没法调的．等你采集成图像，它是可以插值的，说白了就是电放大，摄像头实际的分辨率能有个300万像素就不错了，我指真实的分辨率,那些动不动就500万1000万像素而又卖你几千块钱的摄像头可以肯定的说是插值出来的，你看他的清晰度还比不过130万像素的摄像头，为什么，所有的对图像的放大缩小都会损失图像质量，不管你的算法多先进，因为总会有一些坐标在原图上是没有的，那么怎么办，只能就近拉几个像素了． 我说的可调是在最大范围以内调，比如现在用的最大是300dpi，一般图片也就96dpi就可以了。
页:
[1]