锻造后正火的疑问
各位老师：我厂42Crmo轴的工艺是锻造-粗车-调质-精车-滚齿
锻造后并没有正火，有厂家解释的是，锻造后利用终锻温度进行预热正火，没有必要单独正火。
请问各位，锻造后是否需要单独正火？就是锻造后冷却下来，再重新升温正火？是否有必要？
另外：成品产品（调质后）仍出现锻造残留组织，这个有什么原因？（调质工艺正常，硬度合格） 不支持所谓的锻造余热正火，另外正火的目的是细化改善组织，改善硬度，同时可以减轻原材料带状倾向，为最终热处理做准备。如果像你所说存在残留锻造组织，不理解指的是什么组织，是不是带状？？还是类似非平衡组织的造成的组织遗传，但如果存在上述组织的话，还是建议做正火。另外如果是很严重的原材料的带状的话，正火是消除不了的，还要从原材料把关做起。 这是许多生产厂家都面对的问题,老实说我们单位很少单独正火再调质.增加一道工序自然多一道费用和生产周期,但从质量控制上会产生缺陷,我们解决办法是锻后尚未冷到室温,就回正火炉,出来的产品力学性能检测基本都合格,但对于25以下碳素钢很少管过.. 按照理论讲，锻造后由于组织不均匀和硬度的差异，应当进行正火，但是考虑到锻造后的余热，正火视乎可以利用锻造余热来进行，这要把握好终锻温度及冷却速度。锻后的正火可以省去。对于重要的锻件，建议按规矩来 那你可以在调质前增加一次正火 关键问题是客户的问题，价格给的低，检验就要硬度、性能，锻后直接调质一般可以达到要求，工厂在生产时考虑到成本，在低价位时也就这么做了， 本帖最后由 zhaoyun123 于 2011-8-24 09:37 编辑
我觉得奇怪啊 锻造后正火和淬火都是加热到完全奥氏体化，都使晶粒又重新结晶啊 不就直接细化晶粒，消除各种组织缺陷了嘛 直接淬火不就得了， 之前加正火不是多此一举？而且还导致高温加热时间加长很多（多了个正火保温）而脱碳严重。
我们这里都是这么做的，有次十几件工件调质后组织级别等级不够，在重新淬火前加了个正火，结果被老板吵的头都抬不起来 主要看技术要求，客户要求你达到就行，杀猪杀屁股各有各的杀法。 锻造余热正火或重新加热正火，用不用得好，不是你做一下就算完成正火工序了，都应有金相检查的结果为依据。
大家都是热处理工作者，能不能做好，应在实践后再做结论。锻造余热正火若能做得好，如何对相关工艺条件进行控制，不正是体现了我们的价值所在。 现在都在想办法降成本，能省则省。热处理的价值啊 有必要单独进行正火。。。。。 锻造后利用终锻温度进行预热正火，只是对余热正火的曲解。余热正火在锻件到正火温度时需要放入保温炉进行正火温度保温。
但是就42CrMo而言，考虑到成本和性能的影响，后续需要调质的可采取锻后缓冷，调质的。最终性能并不差。 zhaoyun123 发表于 2011-8-24 09:36 static/image/common/back.gif
我觉得奇怪啊 锻造后正火和淬火都是加热到完全奥氏体化，都使晶粒又重新结晶啊 不就直接细化 ...
奥氏体基体晶粒的问题 工件的工况应该不高吧，滚齿后齿面不要淬火要求吗？
如使用要求不高应该可以利用余热室内冷却就可以，热处理厂也是看你工件的使用情况而定的，有些工况是不敢省流程的。 很多自以为是的专家认为锻造预热在空气中冷却就是正火，简直是胡闹！不懂就不懂啦，为什么装懂！真是岂有此理！ 完全可以用锻造余热正火，工件大的话加高回。 本帖最后由 横笛吹雨 于 2011-8-28 16:45 编辑
真正的锻造余热正火是终锻后冷到500-600℃使之发生珠光体转变，再加热到正火温度，利用重结晶细化晶粒。余热也只是有限度地利用而绝非直接利用终锻后的热量，那达不到细化晶粒的目的。 我的建议是普通球化退火，750~770℃，炉冷至550℃以下出炉或700度左右高温回火,这是最经济的工艺.
42CrMo正火后可以直接机加工,我还没有见过! 锻后余热处理不是那么简单的，有的公司锻后正常空冷就敢叫嚣是余热正火，有些企业把锻件放到一个所谓保温箱里，美其名约是正火，其实都是糊弄，装箱顺序，上，中，下层锻件温度，保温时间及冷却情况不一样，根本无法保证组织的稳定性，会给后续最终热处理和使用留下隐患。 锻造余热正火必须将锻件温度降温到500度下，在重新加热到正火温度，现在很多锻造厂偷工减料
页:
[1]
2