2测量精度没问题，用普通硬度块标定。 孤鸿踏雪 发表于 2011-8-29 08:51 static/image/common/back.gif
直接在节圆处的表面上检测？用什么手段检测？
我用过维氏硬度计打过，这样也可以测出淬硬层深 我公司一种齿轮产品是根据客户要求检测距表面0.10mm处的硬度HV，然后根据标准转换成HRC。这个转换值作为表面硬度值。。这样做有什么道理？？ 表面硬度的检测位置模糊同样认为不是检测标准本身的原因，而是在图纸设计的时候没有标明好热处理的详细要求。列个证据：DIN ISO 15787-2010 标准，关于齿轮的相关热处理要求的标注，见图片，如果图纸标注清楚了，检测人员按照指定位置测试就ok了。
表面硬度最好能对工作接触面进行直接测试，不行只能采用其它方式了，就不重复了。
青子衿 发表于 2011-9-1 07:53 static/image/common/back.gif
我用过维氏硬度计打过，这样也可以测出淬硬层深
直接在渐开线或弧面上检测？ canman 发表于 2011-9-1 10:30 static/image/common/back.gif
表面硬度的检测位置模糊同样认为不是检测标准本身的原因，而是在图纸设计的时候没有标明好热处理的详细要求 ...
直接在不规则的齿面（摆线、渐开线、弧面）上用什么样的硬度计检测？ 孤鸿踏雪 发表于 2011-9-1 12:27 static/image/common/back.gif
直接在不规则的齿面（摆线、渐开线、弧面）上用什么样的硬度计检测？
有专用的齿轮硬度计，市场上有卖的，您可以在网上搜索下。
不过即使专用的估计也有个测量限制 目前，大多厂家均用不同直径的圆柱试样来代替工件实物的各类检测
这代表不了特别是齿形类工件的实际情况
要解决这一问题，就是要将试样加工成和齿形同模数的试样，渗碳淬火后解剖
这样得出的数据就更接近实物更准确，包括齿面的硬度检测
有兴趣的朋友不仿做一下，会发现二者之间的差异在哪里 qw1234 发表于 2011-9-1 22:02 static/image/common/back.gif
目前，大多厂家均用不同直径的圆柱试样来代替工件实物的各类检测
这代表不了特别是齿形类工件的实际情况
...
并非如此，我们的齿轮渗碳淬火试样一律用与产品相同的材料、模数相近似的齿轮热前废件切块（切2~3齿）做随炉试样，从不使用圆柱试样。
你所讲的圆柱试样一般都是在长三角的专业热处理厂司，无论什么材料都用成麻袋的低碳钢小圆柱做渗碳试样，这是极不科学、极不严谨的做法。这些小圆柱试样根本不能代替材料各异、形状各异的渗碳淬火产品的渗碳行为和特性。 可以考虑用国产的HY-31超声波硬度计,数显HRC硬度,能测量很多部位，就是价格贵了点.
据我所知,南车常州、重庆新兴通用就是在用此仪器检测，效果不错。 canman 发表于 2011-9-1 10:30 static/image/common/back.gif
表面硬度的检测位置模糊同样认为不是检测标准本身的原因，而是在图纸设计的时候没有标明好热处理的详细要求 ...
这位仁兄，能否上传这份标准ISO15787？我迫切需要，或可发我邮箱lfp325324@yahoo.com.cn 楼主不能断章取义，JB/T7516，8.1中0.05-0.1处指的是表层硬度，是检查硬化层曲线开始处的“低头”情况，而非表面硬度。
齿轮表面硬度常指齿面硬度，在8.2中有说明，可用齿顶或端面代替
孤鸿踏雪 发表于 2011-9-2 07:50 static/image/common/back.gif
并非如此，我们的齿轮渗碳淬火试样一律用与产品相同的材料、模数相近似的齿轮热前废件切块（切2~3齿）做随 ...
杨工这一方法值得学习，试样代表性更强。 lfp325324 发表于 2011-12-6 11:00 static/image/common/back.gif
这位仁兄，能否上传这份标准ISO15787？我迫切需要，或可发我邮箱
不好意思，最近一直没有上论坛，我司的标准只准许内部使用，实在抱歉
您可在网上搜索，一般都能找到的
页:
1
[2]