zhanghongguang 发表于 2011-9-5 00:13:08

哪位高手定的这个工艺,在我见过的工艺中1.25的碳势已经是较高的了,而且扩散时碳势不能太高,并且保证有足够的时间,1.45的碳势还是第一次见,不是渗碳而是造炭黑。

qi618 发表于 2011-9-5 12:55:42

强渗碳势这么高?碳化物合格吗?

WHL 发表于 2011-10-26 09:35:35

:victory!支持讨论.同意楼主观点.

热处理技术zlf 发表于 2011-10-26 12:09:27

我们用的,强渗用1.10,扩散用0.85,金相组织3级以下

308246083 发表于 2011-10-27 10:24:24

碳势太高了全是碳黑,我们做的最高是温度970 碳势1.35

我爱大自然 发表于 2011-10-27 18:52:23

是不是碳势虚高?强渗Cp1.45%,有没有重新定碳?

zhouxb 发表于 2011-11-4 14:38:24

设备的实际状况你们都不知道,怎么就不允许碳势定这么高呢?
现在我公司新采购的爱协林多用炉根就不用扩散的(我司是浅层渗碳小于0.80)哈哈。

dfswrfpgs 发表于 2012-8-26 13:51:56

碳势设定1.45,碳势设定太高难怪有那么多炭黑。

蝴蝶飞飞 发表于 2012-8-28 09:07:16

稀释气氛:甲醇      富化气:丙烷    设备丰东多用炉

材质 20Cr       工件 等速万向节星形套

强渗: 920+-10度      碳势 1.45    时间 290分钟
扩散 920度   碳势 0.95   时间0.1分钟
出炉:845度   碳势:0.85
这个工艺问题很多:强渗碳势和扩散碳势太高、扩散时间0.1分钟咋回事、出炉温度太低

daguoguoda 发表于 2012-8-29 15:35:21

archmage 发表于 2011-9-1 16:09 static/image/common/back.gif
技术要求:表面硬度 HRC 58-62    心部硬度 HRC33-45金相组织 1-4级 (这个要求跨度真大)
我个人的理 ...

一个用了几年的工艺,无论如何,都会有其适用于具体设备与工件的理由,理论是要与现实相结合的。脱离具体的现实,理论只能是空中楼阁。

slgxm 发表于 2012-9-3 21:14:25

qw1234 发表于 2011-9-1 20:07 static/image/common/back.gif
这个工艺问题较大
在讨论问题前请问楼主:
碳势从1.45降到0.9这一段时间有多长?

如果是欧陆表控制的话,一般设置等待:碳势降到0.9%后开始计算扩散时间。

找漏洞 发表于 2012-9-4 10:11:47

个人认为组织能达到要求(1..4级)说明产品是合格的 。原因是楼主没有拿出不合格的说明~
热处理的目的是什么?无非是达到客户要求!
1.45的碳势(虚碳势或测探的位置碳势偏高)没扩散(其实降温和扩散一起来了)
关键是个什么控制系统;P以前见过个设备就降个碳势都要快1个小时(降低时候是不通丙烷的)!
(强渗阶段扩散阶段降温阶段)大家注意到碳势的比例了吗?和你们的比例有多大区别自己想~
看到这你还在SB乎乎怀疑工艺嘛!!!!

rtjyong 发表于 2012-9-6 22:27:32

碳势太高,扩散时间0.1分钟是不是PVH设定的等待时间?如此高的碳势不但带来炭黑,而且很容易造成磨削裂纹,这个工艺不会是丰东公司的工艺师做的吧?我想丰东人对会很郁闷的。

zjw2008job 发表于 2012-9-8 11:13:46

丰东的炉子我也用过,0.1分钟可以分为到温计时还是到碳势计时,降温过程也是扩散过程,但这个工艺碳势太高,碳化物比较严重,而且用丙烷做富化气本来就容易出现炭黑。还有就是强渗时间与扩散时间的比例不对。
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 看看这个渗碳工艺