200℃回火能消除裂痕吗？
我公司有一批工件材料为20CrMnTi，在金相检测时发现有裂痕，经过第二次200℃，保温3小时后裂痕消除了。这批工件工序流程为冷挤压、正火、机加工、渗碳淬火、精磨，在上述过程中冷挤压工序造成裂痕，在渗碳淬火后经过二次回火能消除裂痕？不知道各位行家有这种问题碰到过没有，请给点意见。 我认为回火和已有裂纹是没有关系的，是不是应力释放后细裂纹被盖上了？很期待专家们能给予详解。 本帖最后由 gtn1314 于 2011-9-29 16:03 编辑回火不可能消除裂纹的，除非看起来像裂纹的东西其实并不是裂纹。可以把金相看到裂纹的材料回火，再观察先前裂纹处是否还存在裂纹。要同一个样品，否则没有说服力的。
如果你们的回火工艺当真能消除裂纹，你们可以拿国家专利了，发大财了。 回火指将淬火后的工件重新加热到某一温度范围并保温后，在油中或空气中冷却的操作称为回火。回火的温度大大低于退火、正火和淬火时的加热温度，因此回火并不使工件材料的组织发生转变。回火的目的是减小或消除工件在淬火时所形成的内应力，适当降低淬火钢的硬度，减小脆性，使工件获得较好的强度和韧性，即较好的综合机械性能！消除裂纹怎么可能嘛？？？求证实？？？ 楼主是不是把氧化皮误当裂纹了，回火不可能消除裂纹的，回几次都不行 sheng1985z 发表于 2011-9-29 16:48 static/image/common/back.gif
楼主是不是把氧化皮误当裂纹了，回火不可能消除裂纹的，回几次都不行
不好意思，氧化皮与裂痕我还是分的开来的 我把原有裂痕试棒拿去200℃回火后裂痕只有0.1mm之内，原先有1.4mm。想不通，期待详解。 h82764070 发表于 2011-9-29 16:56 static/image/common/back.gif
不好意思，氧化皮与裂痕我还是分的开来的
我不知道你所说的裂痕是已经开裂的裂纹还是磁粉探伤下亮纹，如果是后者的话，极有可能是氧化皮造成的假象，回火是不可能消除裂纹的 请教：裂痕与裂纹的区别是什么呢？ 回火无法裂纹或裂痕！
应首先明确之前看到的是否是裂纹，不要被假象骗了！
楼主说的0.1mm、1.4mm是长度还是深度？
是通过什么手段获得的数据？
在渗碳淬火后经过二次回火能消除裂痕？当然不能了。。 回火不能消除裂纹，我想是楼主误判吧 e357349 发表于 2011-9-29 18:57 static/image/common/back.gif
回火不能消除裂纹，我想是楼主误判吧
如果可行的话。楼主绝对可以申请世界专利。然后坐等发财 本帖最后由 txljh8 于 2011-9-29 19:40 编辑
不好意思，氧化皮与裂痕我还是分的开来的
原有裂痕试棒拿去200℃回火后裂痕只有0.1mm之内，原先有1.4mm。想不通
“裂痕是已经开裂的裂纹还是磁粉探伤下亮纹”？“0.1mm、1.4mm是长度还是深度”？
我替楼主回答。
答：肯定是开裂的裂纹
答：肯定是深度。
楼主只是不明白200℃回火后裂纹变浅或消除而已。 sheng1985z 发表于 2011-9-29 17:01 static/image/common/back.gif
我不知道你所说的裂痕是已经开裂的裂纹还是磁粉探伤下亮纹，如果是后者的话，极有可能是氧化皮造成的假象 ...
这裂痕是淬火后金相测验时发现
ljjsunny 发表于 2011-9-29 17:22 static/image/common/back.gif
回火无法裂纹或裂痕！
应首先明确之前看到的是否是裂纹，不要被假象骗了！
楼主说的0.1mm、1.4mm是长度还 ...
1.4mm是指深度 用100倍显微镜测得 txljh8 发表于 2011-9-29 19:37 static/image/common/back.gif
不好意思，氧化皮与裂痕我还是分的开来的
原有裂痕试棒拿去200℃回火后裂痕只有0.1mm之内，原先有1.4mm。想 ...
谢谢专家给予解释 专家有什么好的想法 txljh8 发表于 2011-9-29 19:37 static/image/common/back.gif
不好意思，氧化皮与裂痕我还是分的开来的
原有裂痕试棒拿去200℃回火后裂痕只有0.1mm之内，原先有1.4mm。想 ...
看来高手知道答案 :D 关于这个裂纹的“长度与深度”有不明白的地方，裂纹从表面往心部走，从表面到裂纹尾部应该算是长度，如果裂纹在试样内部，那么距离表面的是深度，所以本人认为长度可能发生改变但是深度不会变。
不知我这样理解对不对？ 个案还是通例？
个案好理解，回火怎么可能与裂痕有关系，可能是烟花了:lol
页:
[1]
2