论坛 › 热处理经验交流 › 问一下离子氮化炉的事

熠诚热处理 发表于 2012-3-15 11:47:05

目前国内的离子氮化炉，仪表温度跟炉内温度相差很多，我们现在只能目测，我厂现一台离子氮化炉仪表温度435，目测温度有550左右，所以仪表温度只能是一个参考。

熠诚热处理 发表于 2012-3-22 15:32:24

品牌 发表于 2012-3-20 11:39 static/image/common/back.gif
有钱的三个月换一次油。

差不多 我们也三个月换下真空泵油

小孟 发表于 2012-3-21 21:16:56

laoguei 发表于 2012-3-21 10:12 static/image/common/back.gif
红外测温仪没用过。请问是否受到距离差的影响？？？

离子氮化炉采用红外测温有一个难点：测温仪发出的红外线需直接照射到零件表面，所测温度才是真实温度，如果离子氮化炉采用红外仪测温，红外线必须经过观测窗口，这样温度就不准确了

小孟 发表于 2012-3-21 21:14:08

以前做毕业设计时题目是《钛合金离子氮化》，采用的设备武汉热处理研究所的LDMC-30A离子氮化炉，当初学校买的价格是30W+，现在不知道价格是多少。加个套的原因是保证一定的真空度以及保护热电偶。
但是离子氮化炉有一个缺陷：热电偶所测温度为炉子温度，但是由于辉光放电效应，零件上的实际温度要比热电偶所测温度高。

温庆远 发表于 2012-3-21 11:22:16

我对红外是个外行。我认为，近距离的红外光谱和远距离的红外光谱是没有区别的，只是光谱的强弱罢了。既然能测太阳表面的温度，我想这个距离就不进近了。

laoguei 发表于 2012-3-21 10:12:52

温庆远 发表于 2012-3-20 12:48 static/image/common/back.gif
离子氮化测温是个头疼的事，我单位是采用模拟工件插热电偶加红外测温仪，辅助目测。去上海交大参观热处理实 ...

红外测温仪没用过。请问是否受到距离差的影响？？？

品牌 发表于 2012-3-20 11:39:46

本帖最后由 品牌 于 2012-3-20 11:40 编辑

熠诚热处理 发表于 2012-3-16 08:14 static/image/common/back.gif
离子氮化，你们一般每天在做的话，多少时间换次真空泵油！

有钱的三个月换一次油。

品牌 发表于 2012-3-20 11:43:09

本帖最后由 品牌 于 2012-3-20 11:43 编辑

孤鸿踏雪 发表于 2012-3-19 14:56 static/image/common/back.gif
离子氮化应该属于“视线加工”。

我想应该是的，辉光覆盖不到的地方就不能氮化。

热处理技师 发表于 2012-3-20 12:31:39

没有辉光的地方效果差一点，不是氮化不上，屏蔽的氮化不上。

laoguei 发表于 2012-3-20 12:38:14

孤鸿踏雪 发表于 2012-3-19 15:03 static/image/common/back.gif
个人觉得这种测温方法还是比较落后。

可能没有接触过单一“560度以上工件”的生产工序。

温庆远 发表于 2012-3-20 12:48:26

离子氮化测温是个头疼的事，我单位是采用模拟工件插热电偶加红外测温仪，辅助目测。去上海交大参观热处理实习工厂，他们也是采用红外测温仪通过窥视孔测温。

司马虫虫 发表于 2012-3-19 09:15:35

laoguei 发表于 2011-11-9 21:47 static/image/common/back.gif
在工件上打孔？？？那么就成了破坏工件的专家了。

经过热处理过程后肯定有废品的是不是？咱们现在只是需要一个测量工具呀。

品牌 发表于 2012-3-19 14:02:41

孤鸿踏雪 发表于 2011-11-9 09:17 static/image/common/back.gif
氮化炉的温度靠目测？如何目测？是目测出炉工件（表面）？还是直接看炉膛？

关闭辉光，直接目测工件表面。

孤鸿踏雪 发表于 2012-3-19 14:12:28

品牌 发表于 2012-3-19 14:02 static/image/common/back.gif
关闭辉光，直接目测工件表面。

    我想，辉光离子氮化的测温技术不至于如此落后吧？:lol

laoguei 发表于 2012-3-19 14:56:13

孤鸿踏雪 发表于 2012-3-19 14:12 static/image/common/back.gif
我想，辉光离子氮化的测温技术不至于如此落后吧？

关闭辉光，直接目测工件表面。

是对于炉温560度以上工件的测温方法。

laoguei 发表于 2012-3-19 14:57:53

品牌 发表于 2012-3-19 14:02 static/image/common/back.gif
关闭辉光，直接目测工件表面。

但对于520度以下的炉温：关闭辉光，工件表面没有光线了？

孤鸿踏雪 发表于 2012-3-19 15:03:24

laoguei 发表于 2012-3-19 14:56 static/image/common/back.gif
关闭辉光，直接目测工件表面。

是对于炉温560度以上工件的测温方法。

   个人觉得这种测温方法还是比较落后。

品牌 发表于 2012-3-19 14:34:30

本帖最后由 品牌 于 2012-3-19 14:34 编辑

孤鸿踏雪 发表于 2012-3-19 14:12 static/image/common/back.gif
我想，辉光离子氮化的测温技术不至于如此落后吧？

当然不会如此落后，和其他热处理炉一样也有测温控制系统，只不过离子氮化工艺本身的特点，装炉量，装炉方式改变都能影响测温的准确性，所以要目测工件的表面温度。

孤鸿踏雪 发表于 2012-3-19 14:56:09

品牌 发表于 2012-3-19 14:34 static/image/common/back.gif
当然不会如此落后，和其他热处理炉一样也有测温控制系统，只不过离子氮化工艺本身的特点，装炉量，装炉 ...

    离子氮化应该属于“视线加工”。

sanzzz518 发表于 2012-3-19 16:00:20

学习了，没坐过离子氮化

查看完整版本: 问一下离子氮化炉的事