gansde 发表于 2011-10-17 19:26:19

20CrMo钢渗碳好还是碳氮共渗好

该产品硬化层在0.3毫米左右，要求较高的综合机械性能，耐冲击，抗疲劳，这两种工艺有区别吗？

sunshine 发表于 2011-10-17 21:05:42

在满足要求的同时，还要考虑经济成本:D

jixieman 发表于 2011-10-18 07:17:17

还要看你的技术要求，浅层建议使用碳氮共渗。渗碳不易保证表面硬度。

两湖两广两河山 发表于 2011-10-18 13:12:30

      该产品硬化层在0.3毫米左右，C-N共渗淬硬比渗碳淬硬好。
    C-N共渗渗入速度稍慢，虽然是很浅的渗层，仍可以有一个向基体碳含量和淬硬后的硬度的过渡，易满足“较高的综合力学性能，耐冲击，抗疲劳”要求。
    后者属于浅层渗碳，渗碳在约30～45min内到达，渗层仅为高碳势层（无过渡层）。渗碳淬硬层碳浓度和硬度分布陡峭，淬火后表面硬度是较高，易形成一层高硬度“薄壳”，对零件承受冲击和抗疲劳并无益处。

xinchangzhengxi 发表于 2011-10-18 13:14:48

渗碳不好控制。扩散期太短。
页: [1]
查看完整版本: 20CrMo钢渗碳好还是碳氮共渗好