r_lyy 发表于 2011-10-31 12:33:21

你是指切换力之后数值不对了吗？有时有误差是很正常的。还有你说的软件和设备，这不是一体吗？

dhzhou888 发表于 2011-10-31 09:09:46

请问是什么型号？是丹麦还是日本生产的呢？

洁儿 发表于 2011-10-31 09:05:25

关于显微硬度计的问题

本帖最后由 热工女将 于 2011-10-31 22:08 编辑

公司的显微硬度计一直是用来检有效硬化层深的，最近出了一些问题，一切换力之后就检测的有问题，需要重新定标。这到底是软件的问题还是设备的问题？求高手指点！在此先谢过了

辽宁兴城 发表于 2011-10-31 20:11:08

显微维氏硬度值与检测力和压痕对角线长度有直接关系，当硬度值不变时，检测力变了，压痕对角线也应该改变。因此当检测力改变时，测量对角线的装置必须对零点，否则设备仍按原检测力计算硬度值。

silafu 发表于 2011-10-31 20:17:59

l楼上很有经验也很实在，顺便问一句，用200克载荷打100的标准硬度块，或者相反，差异有没有规律，我看现在好多单位检测不标注载荷就有此问，但又觉得载荷差距小差距不会很大，所以才说。

辽宁兴城 发表于 2011-10-31 22:54:40

silafu 发表于 2011-10-31 20:17 static/image/common/back.gif
l楼上很有经验也很实在，顺便问一句，用200克载荷打100的标准硬度块，或者相反，差异有没有规律，我看现在好 ...

从理论讲检测力对测量的数值影响不大，但在实际测量中，硬度大约在100HV时，只能通过实际检测，看那种检测力的压痕更规整，对角线更好测量，就选那种检测力（这是图纸无要求的前提下进行的），检测时保荷时间应该延长些。

dwd1978 发表于 2011-11-3 23:53:33

载荷数值对测量结果有一定的影响，这个还要看标准试块的标准值，一般情况下，
载荷越大，测量硬度值越低。
标准试块的标准硬度值越小，不同载荷的测量结果差别越小
页: [1]
查看完整版本: 关于显微硬度计的问题