wangdaojiang 发表于 2011-11-29 20:49:39

两种材料淬透性的比较

我们公司用的渗碳钢有20CrMo和20CrMoH。通过长时间的比较发现，两者材料的淬透性差别很大，产品的直径同样为30，用20Crmo
材料淬火后，心部硬度只有27~28HRC，而使用20CrMoH材料的，心部硬度竟然高达40HRC多。
我周围的同事说，这是由于材料成分差异才导致淬透性有如此大地差别。我认为不然，材料成分只是影响因素之一，肯定还有其他原因，比如钢在冶炼时工艺有区别。假设两种材料的成分完全一样，我相信淬透性也有明显差别。
欢迎大家讨论！

fengyong 发表于 2011-11-29 21:32:28

应该和材料的成份和组织有关

xiaocao 发表于 2011-11-29 22:59:38

20CrMoH是广泛采用的一种结构钢，冶炼工艺稳定，淬透性好，碳氮共渗工艺性能良好，热处理后的变形量小，无回火脆性，加工制造性能和焊接性能均良好。20CrMoH宜制造中、小模数齿轮、轴类等，还可用于中压以下汽轮机处在过热蒸气区压力级工作的叶片。20CrMoH合金结构钢

孤鸿踏雪 发表于 2011-11-30 08:40:52

本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2011-11-30 08:42 编辑

请看看这两个帖子1. http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=52951&fromuid=31405
                2. http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=viewthread&tid=54337&fromuid=31405
页: [1]
查看完整版本: 两种材料淬透性的比较