清霜 发表于 2011-12-21 09:53:54

同一材料抗拉强度与冲击值

我们用同一种材料18CrNiMo，我们是渗碳，淬火，200度低温回火。以前的性能试样的抗拉强度1200左右，屈服900左右，冲击值50左右，很多炉都是这样。但是这一炉抗拉强度1200左右，屈服900左右，都正常。但是冲击值却是20多。分析了很多原因，原始材料HB200左右，组织回火索氏体，都没问题，不知道什么原因。

790512as 发表于 2011-12-21 10:51:36

回火时间再延长看看。

qlf_126 发表于 2011-12-21 10:52:34

个人经验：淬火如果没淬透 没有完全奥氏体化然后回火到相同的硬度 ，抗拉值和完全淬火时相同，但是冲击、断面收缩率伸长率都会低！不知道LZ的断面收缩率伸长率数据如何？？？建议看下淬火的温度及保温时间！！！！

清霜 发表于 2011-12-21 10:55:00

790512as 发表于 2011-12-21 10:51 static/image/common/back.gif
回火时间再延长看看。

我们又拿这炉的试样去下一炉做，并拿了以前没问题的一起对比。发现冲击值还是一样20多，然后以前其他的试样却是50左右，这就是问题了，是原材料的问题？但是来料检测没问题啊.

清霜 发表于 2011-12-21 10:57:39

qlf_126 发表于 2011-12-21 10:52 static/image/common/back.gif
个人经验：淬火如果没淬透 没有完全奥氏体化然后回火到相同的硬度 ，抗拉值和完全淬火时相同，但是冲击、 ...

我们做拉伸试验，发现抗拉强度，屈服强度，断面收缩率，延伸率都和以前几乎一样。就是冲击变化很大，同一炉试样什么处理都一样。

qlf_126 发表于 2011-12-21 10:59:44

清霜 发表于 2011-12-21 10:57 static/image/common/back.gif
我们做拉伸试验，发现抗拉强度，屈服强度，断面收缩率，延伸率都和以前几乎一样。就是冲击变化很大，同一 ...

那这就不是先前俺说的问题了！你把你们材料成分及标准晒出来看下！！！

790512as 发表于 2011-12-21 11:07:12

清霜 发表于 2011-12-21 10:55 static/image/common/back.gif
我们又拿这炉的试样去下一炉做，并拿了以前没问题的一起对比。发现冲击值还是一样20多，然后以前其他的试 ...

如果这样的话，你要对合格件与不合格件做对比，看硬度，深度曲线值（你这材料需要渗碳吗？？？？），金相组织等有什么不一样，不可能同一材料，同一工艺性能差这么多。

空余恨 发表于 2011-12-21 11:16:30

将冲击值高的和低的分别取毛坯样，沿纵向与横向分别观察金相，看有何区别。

清霜 发表于 2011-12-21 12:21:37

我去打打硬度看看，但是你说的深度曲线，是硬化层深度嘛？

ymh1793 发表于 2011-12-21 12:22:14

同意3楼，另补充：原材料对冲击有影响，是锻件还是铸件呢

清霜 发表于 2011-12-21 12:23:22

你知道我们做冲击试样的块，是涂防渗的，而取样要取试样中心部位。

清霜 发表于 2011-12-21 12:25:59

ymh1793 发表于 2011-12-21 12:22 static/image/common/back.gif
同意3楼，另补充：原材料对冲击有影响，是锻件还是铸件呢

我就是在想这个问题，我们是锻件。但是，我觉得金相能够反应出问题吧？难道还有金相反应不了的情况？

ymh1793 发表于 2011-12-21 16:20:59

锻造比反应不了吧，锻造金属流向也反应不了，去查原始锻造工艺卡

清霜 发表于 2011-12-21 17:29:02

你能告诉我锻件和铸件的区别嘛？你说了那我就是大有收获了。

chenjunyy 发表于 2011-12-22 07:22:59

建议楼主再提供点详细资料，产品尺寸、试样的取制、渗层深度。。。。。。

我心飞翔eric 发表于 2011-12-25 12:22:40

冲击试验的结果影响因素比较多，如果拉伸试验结果和以前差不多，那么冲击试样取样位置、试样加工状况、缺口加工状况、试验机状况、使用摆锤大小等等对试验结果的影响就比较大了。
页: [1]
查看完整版本: 同一材料抗拉强度与冲击值