这样调质是否合理
我公司有一批轴承,20CrMnTiH,渗碳淬火,心部硬度老达不到要求,本来想在正火(920,风冷)后加个调质,改善下组织,间接提高点硬度,可考虑到成本,现改为直接锻件粗车后调质:(880淬火,630回火)。大家帮分析下这样心部硬度能否有所提高,这样的工艺是不是有缺陷尤其是这样直接把正火改成调质是否合理 不错啊,没有不好的情况。 你轴承的有效壁厚是多少,调质相当于缩短了正火后淬火保温的时间,如果正火硬度太低的话,调质也不会起到质的提高。当然会有一定的提高,就看你目前正火后淬火的硬度差多少 热处理技师 发表于 2012-1-3 10:58 static/image/common/back.gif
不错啊,没有不好的情况。
能说具体点吗,880度淬火十630高回,有什么益处。:handshake 正火+调质对组织均匀性更好。但考虑到在满足产品使用的前提下,应尽可能降低成本。心部硬度主要取决于材料本身的碳含量。 周工你好:零件的芯部不高,是多少?材料的含c量是多少?能告诉大家? 这个应该先从提高淬透性上来考虑办法。增加调质对改善组织会有帮助,但对提高心部硬度作用不会太明显。你的轴承尺寸多大,壁厚多少,淬火温度是多少,油温是多少, 细化晶粒度,均匀了组织 ,消除了内应力。强度有所提高。 调质的目的是什么呢?
哈哈,第一次听说低碳合金钢能够调质的,希望楼主搞清楚啊,心部硬度低,还是渗碳淬火后改变淬火情况来提高吧!有多低的硬度啊? 我也就是试下,有没谁低碳合金钢采用调质的啊 你工件有多大,厚度多少?,技术要求是怎么样的?现在心部硬度在多少?讲的不清不楚。 调质比正火好几倍:它可以细化晶粒度,均匀了组织 ,消除了内应力。但但但---调质价格比正火高,时间和耗热量都比正火高。 tuisi-xingsan 发表于 2012-1-4 13:32 static/image/common/back.gif
哈哈,第一次听说低碳合金钢能够调质的,希望楼主搞清楚啊,心部硬度低,还是渗碳淬火后改变淬火情况来提高 ...
20CrMnTi氮化前不就调质么,挺常用的 用这种材料调质?有人解释下嘛,有用过的人说下 daniel-li 发表于 2012-1-5 07:59 static/image/common/back.gif
20CrMnTi氮化前不就调质么,挺常用的
您说的不是碳氮共渗的吧?该材料调质意义不大 调质处理从组织上,晶粒上均有更好的积极作用,当然成本也有所提高。 心部硬度你以调质肯定没有淬火的硬度高,你调质后估计硬度只有HRC25-28之间吧,你淬火心部硬度应该更高一点吧。这种材料调质确实不是很常见 调质能改善组织,更细化晶粒,但成本也高,也不能改善心部硬度。 这种材质肯定是要先正火的,然后再渗碳淬火,回火,要什么中间调质啊,而且正火温度要高点,950±10℃比较好。楼主可以试试,不过工件截面大的话要想工件中间淬上火是不太可能的。
页:
[1]
2