NUS24204 发表于 2012-1-17 16:15:01

美比腊哈E.Beraha,美希皮格尔B.Shpigler;1947年(开拓者;奠基者)
伟大的祖国在60年代开始.也有半个世纪了!!

孤鸿踏雪 发表于 2012-1-17 16:17:19

NUS24204 发表于 2012-1-17 16:15 static/image/common/back.gif
美比腊哈E.Beraha,美希皮格尔B.Shpigler;1947年(开拓者;奠基者)
伟大的祖国在60年代开始.也有半个世纪了!!

   这难道还叫做新潮?

NUS24204 发表于 2012-1-17 16:34:26

应该是互相补充互相借鉴的关系,绝对不是谁取代谁的关系!

qukqiq 发表于 2012-1-18 19:41:52

顯微鏡一直用彩色,黑白可看不習慣,

2天明123 发表于 2012-1-18 20:01:24

19楼的讲得很好,很全面。两者各有所长,彩色对于研究金相很有优势,但缺点是成本高,操作更复杂,要求也高。实际生产操作还是黑白的更实用,大家也习惯些。

metart 发表于 2012-1-19 03:41:57

乱笑红尘 发表于 2012-1-17 14:58 static/image/common/back.gif
目前的金相分析系统都是建立在以黑白灰色调的基础之上,这可作为元素含量或相组成的定性评析方法;而计 ...

完全同意乱笑红尘的意见,有共鸣!

顺便补充一下,以前抵制彩色金相还情有可原,毕竟在胶卷时代做彩色金相挺麻烦的。但现在人人都有数码相机和彩色打印机了,成本、时间,已不是问题了。高质量的彩色金相制样是要稍微多花点时间,但那大多是指本来就比较难做的,象很软的材料。对大多数200HBW以上的钢式样来说,彩色金相制样难度,时间和黑白没什么区别。

附上我的好朋友,老师,George Vander Voort的彩色金相介绍文章,值得收藏(不好意思,英文的)。他在这方面可算得上是天才。

在电脑金相分析软件上,黑白金相还是占很大优势的。这点连George也同意。



qlf_126 发表于 2012-1-19 08:26:06

各有各的优势!个人根据自己的实际情况而定吧!反正自己是一直用黑白的比较习惯!!!

wrcluomo 发表于 2012-1-19 09:24:25

那个叫染色金相比较好,现在大部分都是摄像头取像,都是24位真彩,也叫彩色金相。如果你的摄像头够好,采集到的图颜色就真,转成灰度图模式,就是黑白图像了,也叫8位灰度图。为了区分不同相而染上颜色,用摄像头采集下来,就如楼主的图像了(这个和医学切片中的染色是一样的,在医学中常用)。研究用用,工厂日常工作中用的人不多。

metart 发表于 2012-1-19 12:31:19

NUS24204 发表于 2012-1-17 16:15 static/image/common/back.gif
美比腊哈E.Beraha,美希皮格尔B.Shpigler;1947年(开拓者;奠基者)
伟大的祖国在60年代开始.也有半个世纪了!!

我有这本书,1977年版的,当时Beraha已去世了。书名就叫Color Metallography(彩色金相)。

他们两人在这方面的研究很多,确实贡献伟大。但书里作品的试样制作水平远没有George Vander Voort做的好,他那做得才叫漂亮。

metart 发表于 2012-1-19 13:03:47

回28楼,医学上把黑白照片中不同波长光源照的部分用软件染上不同的颜色是很正常的。但我不同意在金相上这样做,一是没必要,二是金相彩色要求颜色逼真,这样做有作假嫌疑。再说金相一般都是在同一光源照的,没有不同频道的相层。

相机的色彩或灰度位数(A/D转换器)最好要比动态范围(dynamic range)高才能捕捉到所有感光芯片可以“看到”的东西。彩色24位真彩实际是每个主色8位(RGB三色基)。而8位只能区分256种不同的色度,如果相机芯片的动态范围是600:1 或1000:1,相片上就看不到所有应该看到的。在这情况下,10位(1024)或12位(4096)A/D转换器才能让你看到所有应该看到的。顶级的相机有2500:1,所以12位或14位的相机(彩色36位/48位)才能胜任,这些相机都死贵。

wrcluomo 发表于 2012-1-19 21:07:34

本帖最后由 wrcluomo 于 2012-1-19 21:09 编辑

呵呵,你说的“医学上把黑白照片中不同波长光源照的部分用软件染上不同的颜色是很正常的”这种现像叫伪彩色,是一种图像算法,和我说的两码事,他们就是用染色剂染切片的。24位真彩是指2的24次方,算出来的数可以表示所有的颜色,所以叫24位真彩,看来碰到同行了。

liuhuaihe 发表于 2012-1-19 21:16:45

应该与时俱进吧,但是还是偏向于传统,毕竟自己看惯了那种黑白的照片。

紫琅人 发表于 2012-1-19 22:31:54

wo 我觉得彩色和黑白图片各有所长,彩色图片操作规程比较而言复杂的,成本核算比较高的,一般单位是很少使用的,在实际生产操作系统中不方便,作为研究工作还是不错的选择;彩色的图片对于组织形态比较容易分辨的,(制作,腐蚀,和操作规程得当情况下和优良的显微镜状况)一般情况下还是以黑白图片传统为好,操作方便

metart 发表于 2012-1-19 23:42:07

回31楼,我没有说错呀,24位真彩是RGB每频8位A/D转换的总和结果。(28)3=224。

见下图,虽然是24位彩色,但每个像素都是3个0-255的红绿蓝成员组成的,所以照片是8位的。其实我的相机是14位的,为了省文件空间,以软件自动降低到8位。








xiaowei181 发表于 2012-1-20 14:01:36

习惯了就好了嘛,这个还是要看个人的,结果最重要

MYG 发表于 2012-1-20 14:21:33

metart 发表于 2012-1-19 23:42 static/image/common/back.gif
回31楼,我没有说错呀,24位真彩是RGB每频8位A/D转换的总和结果。(2)=2。

见下图,虽然是24位彩色,但每 ...

制样质量和照片质量都属上乘。
能介绍一下侵蚀方法吗?

metart 发表于 2012-1-21 00:57:20

MYG 发表于 2012-1-20 14:21 static/image/common/back.gif
制样质量和照片质量都属上乘。
能介绍一下侵蚀方法吗?

其实很容易,先是4%苦味酸,洗,干,再用2%硝酸。偏振光照的。

gtn1314 发表于 2012-1-21 09:30:03

metart 发表于 2012-1-21 00:57 static/image/common/back.gif
其实很容易,先是4%苦味酸,洗,干,再用2%硝酸。偏振光照的。

粉末冶金的?用了染色镶嵌料?

metart 发表于 2012-1-21 12:47:05

gtn1314 发表于 2012-1-21 09:30 static/image/common/back.gif
粉末冶金的?用了染色镶嵌料?

这是普通的低碳钢(铁素体+珠光体),0.20%C,你怎么会认为这是粉末冶金?

珠光体在偏振光下会有彩色特征的

gtn1314 发表于 2012-1-21 15:50:32

metart 发表于 2012-1-21 12:47 static/image/common/back.gif
这是普通的低碳钢(铁素体+珠光体),0.20%C,你怎么会认为这是粉末冶金?

珠光体在偏振光下会有彩色特 ...

我以前看过有人用荧光染色镶嵌料搞的粉末冶金组织和这个有几分像,就以为你想顺便秀一下制样水准。
页: 1 [2] 3
查看完整版本: 传统和新潮碰撞,你钟情哪个?