taiyangdao 发表于 2012-4-17 16:45:31

按GB/T13320-1991《钢质模锻件金相组织评级图及评级方法》的标准进行检测，其中标准中有规定当锻件取样部位有效厚度＞20mm时，以距表面10mm处作为检验部位制取。如果您的金相照片在大于10mm处照的就没有检测的必要，不符合GB/T13320-1991的检测标准，调质评级是按回火索氏体、屈氏体、铁素体多少来评，如果冷却不好就会出现贝氏体，在我们单位只要金相组织：回火索氏体+少量贝氏体没有屈氏体和铁素体就评1级，我看你的金相照片中有网状和小块状铁素体应该评在7-8级

ccfx99 发表于 2012-4-18 13:42:24

taiyangdao 发表于 2012-4-17 16:45 static/image/common/back.gif
按GB/T13320-1991《钢质模锻件金相组织评级图及评级方法》的标准进行检测，其中标准中有规定当锻件取样部位 ...

谢谢你的回答，我的取样没有问题，标准中并没有类似的图谱，按你们的经验是将贝氏体归类到屈氏体、铁素体然后来评定是吗？

pop2015pop 发表于 2012-4-18 19:15:05

ccfx99 发表于 2012-4-18 13:42 static/image/common/back.gif
谢谢你的回答，我的取样没有问题，标准中并没有类似的图谱，按你们的经验是将贝氏体归类到屈氏体、铁素体 ...

调质处理，你至少要淬火能得到马氏体对吧？你的这个样件名义上进行的是调质，实际上进行的是贝氏体淬火，而且是不成功的贝氏体淬火。所以，你希望给这种“调质组织”评级是没有任何意义的。

ccfx99 发表于 2012-4-19 09:03:15

pop2015pop 发表于 2012-4-18 19:15 static/image/common/back.gif
调质处理，你至少要淬火能得到马氏体对吧？你的这个样件名义上进行的是调质，实际上进行的是贝氏体淬火， ...

【主题作者】横笛吹雨 【主题题目】 调质的含义 【链接】http://www.rclbbs.com/viewthread ... p%3Bfilter%3Ddigest
中讨论过调质的定义。
关于“淬火”的定义：“工件加热奥氏体化后以适当方式冷却获得马氏体或（和）贝氏体组织的热处理工艺。

taiyangdao 发表于 2012-4-19 12:36:35

ccfx99 发表于 2012-4-18 13:42 static/image/common/back.gif
谢谢你的回答，我的取样没有问题，标准中并没有类似的图谱，按你们的经验是将贝氏体归类到屈氏体、铁素体 ...

按我们单位的经验回火索氏体+贝氏体只要没有屈氏体和铁素体就按回火索氏体图谱评

pop2015pop 发表于 2012-4-19 18:59:22

ccfx99 发表于 2012-4-19 09:03 static/image/common/back.gif
【主题作者】横笛吹雨 【主题题目】 调质的含义 【链接】http://www.rclbbs.com/viewthread ... p%3Bfilt ...

谢谢您的指正！
关于贝氏体回火转变的过程。。。。您能说说吗？

ccfx99 发表于 2012-4-20 16:01:01

本帖最后由 ccfx99 于 2012-11-7 15:40 编辑

pop2015pop 发表于 2012-4-19 18:59 static/image/common/back.gif
谢谢您的指正！
关于贝氏体回火转变的过程。。。。您能说说吗？

这方面我还真没查过资料，我想回火也是一个碳化物析出的过程。这些回火组织与马氏体的回火组织性能差别到底有多大，这些正是我要向大家请教的。希望能多听到您及其他专家的看法。

胖子 发表于 2012-4-21 03:22:14

133202-3级 回火索氏体+块状条状铁素体。。 有少许魏氏组织。左下角有少许贝氏体 你看到的不是贝氏体，大部分的晶内铁素铁还是有点分布 应该是还是索氏体

ccfx99 发表于 2012-4-23 07:59:42

胖子 发表于 2012-4-21 03:22 static/image/common/back.gif
133202-3级 回火索氏体+块状条状铁素体。。 有少许魏氏组织。左下角有少许贝氏体 你看到的不是贝氏体，大 ...

您认为该组织可以评定2-3级，对吗？看来大家对这个组织的看法，分歧还是很大的

ccfx99 发表于 2012-4-27 14:40:52

看来大家对此热情不高，自己顶一下吧！
无论是搞热处理还是搞金相检验的这种组织应该常遇到。怎么评定这种组织，我觉得大家应该有一个比较统一的看法，至少在热处理论坛里应该有个主流的看法。对大家是一个提高，也方便大家工作交流。
希望专家、版主多发表你们的看法。

暗夜飘香 发表于 2012-5-1 00:38:00

这得看楼主用什么标准评级，不同的公司都有自己的评级标准，结果都不一样

ccfx99 发表于 2012-11-7 17:22:28

本帖最后由 ccfx99 于 2012-11-7 17:22 编辑

   请大家评定调质组织级别

711106@711106 发表于 2012-11-8 09:16:10

重新作一次吧,解决冷却和加热问题.这么蒲的工件,只要装炉时注意是没什么问题的

gongxin 发表于 2012-12-4 21:44:23

现在钢质模锻件标准已从1991升级到2007版了
页: 1 [2]
查看完整版本: 关于调质组织评级