论坛 › 会员交流区 › 这个热处理技术要求是否过分？

孤鸿踏雪 发表于 2012-4-19 09:36:57

wangqinghua196 发表于 2012-4-19 08:15 static/image/common/back.gif
杨工，
    如感觉我注释文字后的《五、热处理》妥当的话，请再转入《热加工论坛》中那个帖子下面，如何？ ...

    我正有此意，还想征求你意见呢:lol 既然你不反对，我现在就转过去。

gaoxiwen 发表于 2012-4-19 09:48:54

shaod 发表于 2012-4-17 16:03 static/image/common/back.gif
制定这个工艺的人很有意思，也很严谨，突然就想到了这个人的夫妻生活该会是个什么样子呢？

你是典型的中国式控制
其实很多控制应该比这个要高的多
很多控制应该比这个要高的多

最终保证零件的质量

ZTY5439 发表于 2012-4-19 09:52:37

这是外国的技术资料要求，能理解，但要斟酌区别

申兴一 发表于 2012-4-19 10:01:15

本帖最后由 申兴一 于 2012-4-19 10:04 编辑

这个客户是干什么的？这个活他们应该自己做嘛。
来热处理加工的只要达到你的技术要求就可以了。
没有事情做来瞎折腾。
就拿前天的事情来说吧。有个客户来加工产品，我在前台听到对话。我们前台说“你是什么材料”客户说“铁”，前台说“做什么热处理（工艺）”客户说“烧一下”前台的说“热处理好多种的”那客户火了骂了脏话（他不说自己不懂）。我在那边看不过去了，就问“你们怎么回事”我不能说客户怎么样，只能把事情挡开。
那家伙说我们服务态度不好，我要去投诉你们2个。
我没有客气说你去吧。那家伙就去和我们一个经理投诉我和前台，结果那经理说我是什么领导的时候那家伙有主动来和我拉关系。
有病！！！

txljh8 发表于 2012-4-19 10:01:48

这个技术要求有粗有细，细中有粗、粗中有细。

wangqinghua196 发表于 2012-4-19 10:29:21

孤鸿踏雪 发表于 2012-4-19 09:36 static/image/common/back.gif
我正有此意，还想征求你意见呢 既然你不反对，我现在就转过去。

链接一下，让我看看。:lol

gaoxiwen 发表于 2012-4-19 10:38:27

真的希望我们能冷静下来
楼主发的可能是别人翻译过来的东西
国外的技术条件，工艺都很苛刻是没有错的
这些是我们跟别人没法比的，最少在30年内

qlf_126 发表于 2012-4-19 10:54:26

同样认为是体系审核类的文件！！！

zwd3279 发表于 2012-4-19 10:56:04

看各位专家的回复，太有意思了。;P

txljh8 发表于 2012-4-19 11:00:05

不同意“这是外国的技术资料要求”，我判断这是出自国内一位对热处理工艺、设备、人员等国情比较内行人之手。

孤鸿踏雪 发表于 2012-4-19 11:02:02

本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2012-4-19 11:03 编辑

wangqinghua196 发表于 2012-4-19 10:29 static/image/common/back.gif
链接一下，让我看看。

好的.:handshake :lol http://www.rjghome.com/viewthread.php?tid=94864&fromuid=24381

wanghgseu 发表于 2012-4-19 17:04:48

个人感觉还是可以的，如果硬要挑骨头较真也没办法。1条和2条是基本条件，必须满足；3条估计针对大件，也是正常的；4条，对某些件要求并不过分；5条，你按这个控制就行了，莫非你想多花钱？其他几条很具体，没什么问题。我认为这个技术要求写的很基础，一点都不过分。

阿冬之之 发表于 2012-4-19 20:05:36

热处理的作业就是应当这样的。上面写的很清楚，如何做，有什么要求。是标准化作业的一种规范。

孤鸿踏雪 发表于 2012-4-19 20:07:01

阿冬之之 发表于 2012-4-19 20:05 static/image/common/back.gif
热处理的作业就是应当这样的。上面写的很清楚，如何做，有什么要求。是标准化作业的一种规范。

    这个要求，你能做到吗？

阿冬之之 发表于 2012-4-19 20:14:34

没什么问题啊！既有高要要求，也要有高价格。

qibao9891 发表于 2012-4-19 23:16:55

五、热处理
    1.热处理炉必须在校验有效期范围之内。（这个可以做到。）
    每一热处理批次 ，必须至少有4个热电偶直接接触到零件上，（尼玛，不光炉子检验白做了，连上学学的也白学了。））放置在预计最冷和最热的地方监控其温度（不是“最有代表性的地方”？），所有的温度必须反映的是零件的温度，而不是炉内气氛温度。这4个热电偶不能在同一平面（还好，不是三个热电偶:L。三点确定一平面。可以确定，四个热电偶必定不在一个平面上。）。
    2.温度的公差范围为+/-14℃。
    3.法兰在进炉时， 法兰的本体温度必须小于 426℃。（这个温度怎么来的？居然精确到个位。Ms点？）
    4.升温速度均匀且不超过110度/小时。
    5.保温时间：按法兰的截面的较小厚度（ 高度或宽幅+锻造余量） 保温，保温时间要大于1小时/ 25mm 。（加热系数2.4分钟/mm可以理解，但为什么要用“较小厚度”做为有效厚度，而不是通行的有效厚度确定方法？）
    法兰在堆放时，每层必须有垫块.（ 如果不是每层有垫块，必须要做首件认证）
    如果不同尺寸的法兰一起热处理时，保温时间按最长的计算.（结合上面看，是不是高温用途，因而追求粗晶？）
    6..........

陈锡 发表于 2012-4-20 01:05:57

楼上说得 本人赞同,外行掺和进内行,技术要求有时可笑.无语

qixguo74 发表于 2012-4-20 07:53:22

他的要求肯定也是有一定根据的,象426度什么的,要不不可能定出这样的要求来的.

daniel-li 发表于 2012-4-20 08:59:12

    1.热处理炉必须在校验有效期范围之内。
    每一热处理批次 ，必须至少有4个热电偶直接接触到零件上，放置在预计最冷和最热的地方监控其温度，所有的温度必须反映的是零件的温度，而不是炉内气氛温度。这4个热电偶不能在同一平面.4个热电偶接触工件，用热偶丝可以达到,无非是想控制温差,   
    2.温度的公差范围为+/-14℃。普通箱式炉公差范围14度也不难达到   
    3.法兰在进炉时， 法兰的本体温度必须小于 426℃不大理解，什么材料，426是个特性点？   
    4.升温速度均匀且不超过110度/小时.控制加热时温差   
    5.保温时间：按法兰的截面的较小厚度（ 高度或宽幅+锻造余量） 保温，保温时间要大于1小时/ 25mm 。（有效截面计算好 像也无不妥）    法兰在堆放时，每层必须有垫块.（ 如果不是每层有垫块，必须要做首件认证）加垫铁无非是想透热均匀，也没有不合理，操作时结合实际情况加垫铁就好了，每层加可能有些过了，他也允许经验证后不必每层加；   
      如果不同尺寸的法兰一起热处理时，保温时间按最长的计算.大的保温足够，小的保温略过，组织不至于粗化   
    6.冷却方式：自然空冷不允许加速冷却（ 如水冷或风冷，雾冷等）可能不希望出现B    7.热处理状态：920度正火。
个人也觉得他可能是翻译了国外图纸，但翻译中可能有误。

gaoxiwen 发表于 2012-4-20 09:23:04

本帖最后由 gaoxiwen 于 2012-4-20 09:26 编辑

从这里我们可以看出很多人的无知
这资料很有可能是翻译的太不靠谱
但是实际不是我们看到的样子
比如426℃，美国用的是华氏度800度的意思，不说象有些人说的一定要经确认1度，其他的可以继续考证
这个温度以下的目的不用想也应该知道是为了什么？

查看完整版本: 这个热处理技术要求是否过分？