苏州托辊炉哪家做的最好
苏州有姑苏,中门子,新凌,重型电炉厂他们所做托辊炉有何不同? 苏州中门子的做的不错,因为蒋老板一直就是搞技术出身的! 主要看你作什么产品，如果是紧固件的话，都差不多，档次高点的是三永、迦南。如果作轴承，就不要用网带炉了，变形、脱碳、碰伤都不好解决。最好用辊底炉（辊棒炉），可以很好解决轴承热处理问题。当然辊底炉要贵一些。国内能作的有：爱协林、洛研所、北京建通、杭州金舟也号称能作。
如果非用网带炉作轴承，问问苏州嘉禾，好像在变形问题上有些独到之处。 谢谢各位! 以下是引用慕山慕水在2006-11-07 11:55:34的发言：
主要看你作什么产品，如果是紧固件的话，都差不多，档次高点的是三永、迦南。
如果作轴承，就不要用网带炉了，变形、脱碳、碰伤都不好解决。最好用辊底炉（辊棒炉），可以很好解决轴承热处理问题。当然辊底炉要贵一些。国内能作的有：爱协林、洛研所、北京建通、杭州金舟也号称能作。
如果非用网带炉作轴承，问问苏州嘉禾，好像在变形问题上有些独到之处。
网带炉真的能做轴承吗？
能介绍一下吗，偶的轴承大约在1米左右。 153122说笑了吧,1米的轴承用网带炉! 以下是引用153122在2006-11-07 17:39:16的发言：
以下是引用慕山慕水在2006-11-07 11:55:34的发言：
主要看你作什么产品，如果是紧固件的话，都差不多，档次高点的是三永、迦南。
如果作轴承，就不要用网带炉了，变形、脱碳、碰伤都不好解决。最好用辊底炉（辊棒炉），可以很好解决轴承热处理问题。当然辊底炉要贵一些。国内能作的有：爱协林、洛研所、北京建通、杭州金舟也号称能作。
如果非用网带炉作轴承，问问苏州嘉禾，好像在变形问题上有些独到之处。
网带炉真的能做轴承吗？
能介绍一下吗，偶的轴承大约在1米左右。
严格意义上讲，网带炉是不能作轴承的，直径1米左右的轴承一般为轧机轴承，轧机轴承分为渗碳轴承，层深在7mm左右；更多为贝式体轴承，采用硝盐等温或分级；渗碳轴承做得好的是沙河轧机轴承厂，贝式体轴承做得好的是北京人民轴承厂。铁木肯在国内做不到1mm；SKF在大连的生产基地能作到，但还没投产；徐州作的回转支撑，能到3000，但严格意义上讲不是轴承。做大轴承关键是变形后如何修复。
呵呵
只不过和阁下开个玩笑
没想到阁下对轴承行业也这么精通，SKF很快就要投产了，TIMKEN有他自己的优势，自己有强大的原材料供应能力，目前氧含量在9左右，是国内钢厂望尘末及的，包括上钢五厂。徐州的回转支撑做的还不错，目前是大型回转件的主要供应商，但回转支撑的竞争目前都是很低端的，有调质件也有感应淬火件。感应淬火从设备到工艺、工装、检验都很粗糙，决大多数甚至从未做过探伤检验。 慕山慕水和153122两位朋友真是知识面广，消息也很灵通的，不过我有点不同的看法，如果做轴承的话，网带炉还是可以用的，只是直径不能太大，超过160的变形是很难控制好的，金舟在这方面做可以的，直径在500以上的用连续生产线的很少的 以下是引用luigang在2006-11-08 09:58:08的发言：
慕山慕水和153122两位朋友真是知识面广，消息也很灵通的，不过我有点不同的看法，如果做轴承的话，网带炉还是可以用的，只是直径不能太大，超过160的变形是很难控制好的，金舟在这方面做可以的，直径在500以上的用连续生产线的很少的
借用153122兄的口气回答你：金舟做得东东能叫设备吗？ 以下是引用慕山慕水在2006-11-08 14:22:49的发言：
以下是引用luigang在2006-11-08 09:58:08的发言：
慕山慕水和153122两位朋友真是知识面广，消息也很灵通的，不过我有点不同的看法，如果做轴承的话，网带炉还是可以用的，只是直径不能太大，超过160的变形是很难控制好的，金舟在这方面做可以的，直径在500以上的用连续生产线的很少的
借用153122兄的口气回答你：金舟做得东东能叫设备吗？
兄弟可真会开玩笑，虽然偶不用他们的炉子，可偶从不公开批评谁，这是我与阁下最大的差距啊。
呵呵。希望与阁下减少差距。 以下是引用153122在2006-11-08 15:55:35的发言：
以下是引用慕山慕水在2006-11-08 14:22:49的发言：
以下是引用luigang在2006-11-08 09:58:08的发言：
慕山慕水和153122两位朋友真是知识面广，消息也很灵通的，不过我有点不同的看法，如果做轴承的话，网带炉还是可以用的，只是直径不能太大，超过160的变形是很难控制好的，金舟在这方面做可以的，直径在500以上的用连续生产线的很少的
借用153122兄的口气回答你：金舟做得东东能叫设备吗？
兄弟可真会开玩笑，虽然偶不用他们的炉子，可偶从不公开批评谁，这是我与阁下最大的差距啊。
呵呵。希望与阁下减少差距。
开个玩笑，偶和韩老板是好朋友，他不会怪我的。 引用回复
以下是引用153122在2006-11-08 15:55:35的发言：
以下是引用慕山慕水在2006-11-08 14:22:49的发言：
以下是引用luigang在2006-11-08 09:58:08的发言：
慕山慕水和153122两位朋友真是知识面广，消息也很灵通的，不过我有点不同的看法，如果做轴承的话，网带炉还是可以用的，只是直径不能太大，超过160的变形是很难控制好的，金舟在这方面做可以的，直径在500以上的用连续生产线的很少的
借用153122兄的口气回答你：金舟做得东东能叫设备吗？
兄弟可真会开玩笑，虽然偶不用他们的炉子，可偶从不公开批评谁，这是我与阁下最大的差距啊。
呵呵。希望与阁下减少差距。
开个玩笑，偶和韩老板是好朋友，他不会怪我的。
开玩笑是不要紧的，我只是把我的看法说出来，不代表金舟的观点
页:
[1]