腐蚀液相同，腐蚀时间2~3秒，是一样的。
问题在于，为什么晶界有的时候有渗碳体（这时候晶界看得到），没有渗碳体（这时候晶界看不到）。
请问，这是不是表明没有球化完全呢？
今天快乐 发表于 2012-5-10 11:50 static/image/common/back.gif
谢谢！
在对照标准金相图谱时，20号钢球化退火的图谱上都是没有境界显现的。见附件！
和你所用的腐蚀液以及腐蚀的时间有关系 今天快乐 发表于 2012-5-10 11:50 static/image/common/back.gif
谢谢！
在对照标准金相图谱时，20号钢球化退火的图谱上都是没有境界显现的。见附件！
如果两个图的倍数一样大的话，也和你球化的工艺，以及球化之前的处理工艺有关 cumtkxq 发表于 2012-5-10 11:33 static/image/common/back.gif
个人见解：
第一：20钢为什么球化退火，原因何在
第二：有晶界很正常，及时没有珠光体，铁素体与铁素体间 ...
谢谢！
在对照标准金相图谱时，20号钢球化退火的图谱上都是没有境界显现的。见附件！
为什么呢？
是不是和试样的制作有关系？
个人见解：
第一：20钢为什么球化退火，原因何在
第二：有晶界很正常，及时没有珠光体，铁素体与铁素体间也有晶界，更何况铁素体与球状珠光体或渗碳体间也有晶界
第三：先晶界溶解不违背原则，因为晶界位置能量较高，肯定是这些地方先溶解 20号钢，不管是正火、完全退火或球化退火，晶界总是存在的。
20号钢球化退火，金相图片的疑问请教。
如图是20号钢的球化退火的金相照片，小弟想请教大家：为什么在没有片状珠光体的情况下，还存在晶界？组织转变时，应该是先晶界溶解，再渗碳体溶解，这个是不是违背了原则？
是否工艺上有问题，该如何改进？ 补上金相照片，见附件！ cumtkxq 发表于 2012-5-10 12:05 static/image/common/back.gif
如果两个图的倍数一样大的话，也和你球化的工艺，以及球化之前的处理工艺有关
晶界本来就存在的，只是晶界的渗碳体把晶界显现出来了。
腐蚀液相同，腐蚀时间2~3秒，是一样的。
问题在于，为什么晶界有的时候有渗碳体（这时候晶界看得到），没有渗碳体（这时候晶界看不到）。
请问，这是不是表明没有球化完全呢？
你的图片显现出的组织状态是：铁素体晶粒界线及铁素体晶粒上分布着第二相（粒状渗碳体），这个试样做得很好球化组织也属于正常的。 不讲多了，这种材料的球化组织是OK的。 今天快乐 发表于 2012-5-10 13:09 static/image/common/back.gif
晶界本来就存在的，只是晶界的渗碳体把晶界显现出来了。
腐蚀液相同，腐蚀时间2~3秒，是一样的。
问题在于 ...
那给你确切的解释：
你球化的温度较高或者时间较长，导致球化后的渗碳体长大，所以你的球形直径较标准给出的大，同时渗碳体会在晶界位置偏聚，所以你在制备金相时就会出现晶界。
而标准给出的金相由于球化温度偏低或者时间较短（个人认为球化温度比较低，时间比较长），此时球化的渗碳体来不及长大，由于温度比较低或者时间比较短，碳化物不会在晶界偏聚（或者移动不到晶界），此时腐蚀就不会出现晶界
所以球化的直径大小与是否出现晶界与工艺有很大关系。 cumtkxq 发表于 2012-5-11 10:18 static/image/common/back.gif
那给你确切的解释：
你球化的温度较高或者时间较长，导致球化后的渗碳体长大，所以你的球形直径较标准 ...
谢谢！
基本明白你的观点，赞同！ 有晶界不奇怪，不违背原则 今天快乐 发表于 2012-5-10 11:50 static/image/common/back.gif
谢谢！
在对照标准金相图谱时，20号钢球化退火的图谱上都是没有境界显现的。见附件！
您好，不知道，你所说的标准是什么，据我查到的标准《JB/T 5074-2007 低、中碳钢球化体评级》里面的评级图就有晶界显示
cumtkxq 发表于 2012-5-10 12:04 static/image/common/back.gif
和你所用的腐蚀液以及腐蚀的时间有关系
那请问，不同的腐蚀比例，与腐蚀时间都会得到不同的效果图， ，试问，如何才是正确的金相图 你是用什么腐蚀的，如果是硝酸酒精溶液腐蚀看到的是相界而不是晶界~~
页:
[1]