此金相是什么原因,有无过热
本帖最后由 mgggggb 于 2012-5-14 13:50 编辑20CrMnTi等温正火
二次正火100X下金相
一次正火100X下金相
这个是轧制温度稍低的一次正火100X下金相
这个是轧制温度稍低的一次正火100X下金相 这怎么正的火,工艺是什么,怎么出炉的?怎么冷却的?
790512as 发表于 2012-5-11 15:19 static/image/common/back.gif
这怎么正的火,工艺是什么,怎么出炉的?怎么冷却的?
等温正火不都一样吗,940加热、保温后吹风,然后600等温、保温后出炉,使用设备:推盘式等温正火炉 这等温正火组织比一般正火组织还差
本帖最后由 叶叶轻盈 于 2012-5-11 15:37 编辑
我觉得从金相上看,,没有感觉过热,虽然铁素体不是很等轴,看得出实际晶粒度不大,我反而觉得是,他的原始组织不是特别的好,导致现在的组织不漂亮。 790512as 发表于 2012-5-11 15:32 static/image/common/back.gif
这等温正火组织比一般正火组织还差
请帮助分析好吗??? 叶叶轻盈 发表于 2012-5-11 15:35 static/image/common/back.gif
我觉得从金相上看,,没有感觉过热,虽然铁素体不是很等轴,看得出实际晶粒度不大,我反而觉得是,他的原始 ...
请教有没有什么好的方法呢,比如说优化锻造、轧制后的组织。 叶叶轻盈 发表于 2012-5-11 15:35 static/image/common/back.gif
我觉得从金相上看,,没有感觉过热,虽然铁素体不是很等轴,看得出实际晶粒度不大,我反而觉得是,他的原始 ...
原始组织要好还正火? 把工艺调整一下,930~935,保温半小时,速冷至760(根据材质调整,幅度不大),再空冷,你那速冷至600有点过低了,以前我做过一批,一次正火后就合格了,你最好把材质也说一下 mgggggb 发表于 2012-5-11 15:26 static/image/common/back.gif
等温正火不都一样吗,940加热、保温后吹风,然后600等温、保温后出炉,使用设备:推盘式等温正火炉
应该是保温时间到后冷却速度过慢。 应该是保温时间到后冷却速度过慢。 啥材质,不会什么材质保温温度都是940±10℃吧? 个人认为正火组织正常;
原材料为铸造态?偏析貌似较严重 从图片看第一正火硬度可能比第二正火的高,你的等温正火想得到一个什么样的组织呢,如果单从工艺说问题不大,但可能把正火温度往下降到920,回火温度升到680-700进炉,这样出来的组织就比较均匀了。 从金相看想是冷却不好!个人观点!!!!!!!!!!!!! mgggggb 发表于 2012-5-11 16:43 static/image/common/back.gif
请教有没有什么好的方法呢,比如说优化锻造、轧制后的组织。
从图片反映的组织看,第一次正火金相组织当中存在铁素体变形晶粒和细碎晶粒,这是加热未能使材料实现完全奥氏体化造成的(铁素体还保留锻造变形状态是未溶入奥氏体的表现)。不是过热组织倒是有欠热可能。第二次正火稍有好转趋向但还是奥氏体化不够,如果加热充分冷却得当铁素体晶粒多数是等轴的,图上的钢锭带来的枝晶偏析痕迹也将随之消除。建议从以下方面入手:
1.检查炉子实际温度是否正常;
2.即使温度对了,还需要注意连续作业炉的物料在炉中位置是动态的,刚进入940°C温区时,工件温度与炉膛温度还不会一致,在计算保温时间需要把这个因素考虑进去。 你的原材料是锻造状态还是铸造状态?
我估计我楼上的分析得很正确, 属于枝晶还未完全奥氏体化。 dikewhm123 发表于 2012-5-11 17:05 static/image/common/back.gif
把工艺调整一下,930~935,保温半小时,速冷至760(根据材质调整,幅度不大),再空冷,你那速冷至600有点过 ...
你那是等温正火吗?930-950加热,560-640等温C曲线告诉我们的啊。 同意16楼的观点,未溶铁素体还保留锻造流态, 可以从设备加热温度和时间上排查原因。 感觉像带状组织,试样的磨制方向刚好和带状垂直。楼主可沿此面垂直方向从新制样,看看是不是有带状