北国之春 发表于 2012-6-11 15:58:50

中频设备能不能做到

本帖最后由 北国之春 于 2012-6-11 16:12 编辑

材质:40Cr
直径30-40的花键轴产品技术要求:50-55HRC、1.2-2淬硬层深;由于现场设备原因,不知中频设备能不能做到,有做过的同行请帮助一下。

大虾 发表于 2012-6-11 16:02:33

这个能做到,材质一般用55号钢,用立式机床。

北国之春 发表于 2012-6-11 16:11:30

谢谢您的参与》我这是40Cr材料,不知可不可以

txljh8 发表于 2012-6-11 16:25:27

本帖最后由 txljh8 于 2012-6-11 16:25 编辑

中频设备能做到,另一个关键在于设计合理的淬火线圈。

北国之春 发表于 2012-6-11 17:13:00

不知这与平常用的感应圈有什么区别?能否指点一下?

txljh8 发表于 2012-6-11 17:34:56

北国之春 发表于 2012-6-11 17:13 static/image/common/back.gif
不知这与平常用的感应圈有什么区别?能否指点一下?

可以先用平常用的感应圈略作调整,加大功率缩短时间试试。

高频工 发表于 2012-6-11 18:30:17

最好高频淬火40CR淬透性非常好中频怕淬硬层深

江南夜人 发表于 2012-6-12 11:11:21

中频淬火40CR产品,绝对没问题。我试过超音频,深层也都有4毫米

txljh8 发表于 2012-6-12 12:07:27

本帖最后由 txljh8 于 2012-6-12 12:09 编辑

中频、超音频?1.2-2、4?绝对没问题?

北国之春 发表于 2012-6-12 14:50:12

txljh8 发表于 2012-6-12 12:07 static/image/common/back.gif
中频、超音频?1.2-2、4?绝对没问题?

不知中频后1.2-2的淬火层金相怎么样,会不会出现加热转变组织淬火层组织部均匀现象?或有效硬化层深度的测定用硬度法检验不合格现象?

txljh8 发表于 2012-6-12 15:35:34

北国之春 发表于 2012-6-12 14:50 static/image/common/back.gif
不知中频后1.2-2的淬火层金相怎么样,会不会出现加热转变组织淬火层组织部均匀现象?或有效硬化层深度的测 ...

你说的这两种检测指标不合格完全可能达不到,楼主可以试验看看。

老热工 发表于 2012-6-13 23:53:57

用中频淬火到1.2~2.0mm有点点难,超音频还可以。

恒精机电设备 发表于 2012-6-15 09:16:08

你的要求中频绝对能满足,如有问题联系我

浪翻云 发表于 2012-6-15 12:45:05

最佳频率为24KHz,相对下限为6KHz,绝对下限为4KHz。淬硬层1.2~2.0,如果频率有5KHz,如果功率可调把功率调小点,扫描速度加快。如果电压可调,把电压调小点,应该可以满足硬度和淬硬层要求,至于金相检验验证一下吧。

孤鸿踏雪 发表于 2012-6-16 06:50:05

大虾 发表于 2012-6-11 16:02 static/image/common/back.gif
这个能做到,材质一般用55号钢,用立式机床。

    楼主明明告诉你,他的产品是是40Cr,怎么又变成了55钢?况且有效淬硬层深度1.2~2mm,各位用中频感应加热淬火真能达到(要求)?

孤鸿踏雪 发表于 2012-6-16 06:51:35

浪翻云 发表于 2012-6-15 12:45 static/image/common/back.gif
最佳频率为24KHz,相对下限为6KHz,绝对下限为4KHz。淬硬层1.2~2.0,如果频率有5KHz,如果功率可调把功率调 ...

    “最佳频率为24KHz,相对下限为6KHz,绝对下限为4KHz”

   这些频率参数是如何求得的?

sfc 发表于 2012-6-16 09:16:07

老热工 发表于 2012-6-13 23:53 static/image/common/back.gif
用中频淬火到1.2~2.0mm有点点难,超音频还可以。

赞同这个看法:handshake

浪翻云 发表于 2012-6-16 11:10:05

孤鸿踏雪 发表于 2012-6-16 06:51 static/image/common/back.gif
“最佳频率为24KHz,相对下限为6KHz,绝对下限为4KHz”

   这些频率参数是如何求得的?

杨工时不时有兴趣考一考学生我啊。;P
这个参数是根据简化过的频率计算公式:f=(500/δ)2,δ——涡流透入深度。
取淬硬层深度目标值1.6mm,且δ=2×1.6,计算结果为最佳24KHz;
取淬硬层深度目标值1.6mm,且δ=4×1.6,计算结果为相对下限6KHz;
取淬硬层深度下限值2.0mm,且δ=4×2.0,计算结果为绝对下限4KHz;
数据计算都是粗略估算,不能作为绝对考量。

孤鸿踏雪 发表于 2012-6-16 11:28:06

浪翻云 发表于 2012-6-16 11:10 static/image/common/back.gif
杨工时不时有兴趣考一考学生我啊。
这个参数是根据简化过的频率计算公式:f=(500/δ),δ——涡流透入 ...

   惭愧,抱歉。不是考试,因为在从事感应加热淬火工作中,我从来没有依靠理论计算来确定参数。
   另外,按照你计算所得的4~6KHZ,凭我的经验和直觉判断,这个产品未必能保证这个淬硬层的深度范围。

cosmo4411110 发表于 2012-6-16 11:29:30

我高中频 超音频都做过很久,1.2~2的层深用中频做,实际上几乎无可能
页: [1] 2 3
查看完整版本: 中频设备能不能做到