这些裂纹到底是什么原因造成的?
本帖最后由 洁儿 于 2012-6-18 11:26 编辑这些是齿轮碳氮共渗后于齿顶发现的裂纹。应该不是热处理造成的,而且位置主要集中在齿顶。求专家指导。在这先谢谢各位专家高工了! 你什么材料?
38CrMoAl吗?
从你所说的位置看应该不是热处理造成的
你可以测量以下裂纹周边的硬度
怀疑是原材料有夹杂
或者在锻造过程中形成的裂纹
“齿顶发现的裂纹,而且位置主要集中在齿顶”为何“应该不是热处理造成的”?
是不是给热处理自己无罪推断?;P txljh8 发表于 2012-6-18 14:53 static/image/common/back.gif
“齿顶发现的裂纹,而且位置主要集中在齿顶”为何“应该不是热处理造成的”?
是不是给热处理自己无罪推断 ...
这个倒不是呀,最重要的是找出原因!不仅是我们自己热处理的是这样,外协干的也有呀:'( 本帖最后由 洁儿 于 2012-6-18 16:16 编辑
cumtkxq 发表于 2012-6-18 14:40 static/image/common/back.gif
你什么材料?
38CrMoAl吗?
从你所说的位置看应该不是热处理造成的
材料是27MC5的,冷挤压成型。跟材料夹杂应该有关系,但呈现出集中在齿顶,这个就不太好说了 txljh8 发表于 2012-6-18 14:53 static/image/common/back.gif
“齿顶发现的裂纹,而且位置主要集中在齿顶”为何“应该不是热处理造成的”?
是不是给热处理自己无罪推断 ...
分析热处理过程中的应力啊
如果材料是均匀的
如果齿轮开裂的话
应该在应力大的地方开裂
齿顶不是最大受力部位
故不应在此处开裂
洁儿 发表于 2012-6-18 15:10 static/image/common/back.gif
材料是27MCJ的,冷挤压成型。跟材料夹杂应该有关系,但呈现出集中在齿顶,这个就不太好说了
一般夹杂物几种在原材料表层
锻造后滚齿
齿顶处的夹杂物保留了下来
其它的地方由于机加工
将含有夹杂物的原材料加工去
我们曾经喷到这样的问题
同种材料锻打成两种不同的齿轮
锻打后加工量大的没有出现裂纹
加工量小的在表面出现了裂纹
分析下来就是由于原材料中含有夹杂物的原因 cumtkxq 发表于 2012-6-18 15:16 static/image/common/back.gif
一般夹杂物几种在原材料表层
锻造后滚齿
齿顶处的夹杂物保留了下来
我们的齿轮齿形是直接冷挤压成型的。只有27MC5的材料出现这种情况,20CrMnTi的目前尚未发现这种裂纹 图片中的是我厂齿轮,齿形是冷挤压成型,球面为机加工。之前在球面也发现异常裂纹,裂纹两侧有脱碳。 洁儿 发表于 2012-6-18 15:25 static/image/common/back.gif
图片中的是我厂齿轮,齿形是冷挤压成型,球面为机加工。之前在球面也发现异常裂纹,裂纹两侧有脱碳。
请问冷机成型后有没有进行后续处理? cumtkxq 发表于 2012-6-18 15:37 static/image/common/back.gif
请问冷机成型后有没有进行后续处理?
冷挤前处理是等温球化退火,硬度≤140HB,冷挤后直接机加工,然后碳氮共渗的。 本帖最后由 cumtkxq 于 2012-6-18 15:50 编辑
建议冷挤后去应力退火
然后再进行机加工、碳氮共渗
以前理解错了
还以为你的齿是滚出来的呢
原来是冷挤的
可以分析以下
冷挤后齿顶的拉应力是最大的
齿根是压应力
碳氮共渗过程中
进一步加大了此处的应力
产生裂纹是正常的
所以应该将冷挤应力去除 cumtkxq 发表于 2012-6-18 15:49 static/image/common/back.gif
建议冷挤后去应力退火
然后再进行机加工、碳氮共渗
但是我们的20CrMnTi材料的产品却从来没有出现过这种情况 两种材料成分不一样
力学性能不一样
20CrMnTi的塑性可能要好一些
产生的加工硬化不是太严重
渗碳过程中表面拉应力未超过材料强度
所以不会出现开裂
27MCJ是什么材料? cumtkxq 发表于 2012-6-18 16:12 static/image/common/back.gif
两种材料成分不一样
力学性能不一样
不好意思,是27MC5,是德国牌号 洁儿 发表于 2012-6-18 16:17 static/image/common/back.gif
不好意思,是27MC5,是德国牌号
对这个材料不是太了解
不过看牌号应该比20CrMnTi的含碳量高吧 cumtkxq 发表于 2012-6-18 16:22 static/image/common/back.gif
对这个材料不是太了解
不过看牌号应该比20CrMnTi的含碳量高吧
C:0.23-0.31,Mn:1.1-1.40;Cr:1.00-1.30,主要化学成分就是这么多 呵呵
成聊天版了
从成分看应该比20CrMnTi碳含量稍微高一些
塑性可能稍微差一些
问题可能就多一些
从你的图片上看不出裂纹两侧有脱碳。但从形状上看有点像拆叠裂纹。
来自:热处理论坛 Android客户端 把它打开来观察裂缝走向.
另外, 也需要分析一下裂缝的微观形貌.
页:
[1]
2