周建国 发表于 2012-7-2 20:41:29

施惠平 发表于 2012-7-2 20:30 static/image/common/back.gif
你不交养老保险,吃西北风的是企业单位的退休人员,与他们何干?那帮人的一生都是吃财政的(也就是纳税人 ...

也许只有中国才有这个特色吧,像我们退休后还不如事业单位看门的大爷!:'(

一路平安 发表于 2012-7-2 20:58:58

顶一下,支持15楼观点,到65岁退休,像热处理这种环境,男50岁,女45岁就应退休

天涯漂泊客 发表于 2012-7-2 21:02:14


妈的 这叫什么事啊?

雨落飞尘 发表于 2012-7-2 21:13:48

中国不平等的事还少吗?公务员肯定是支持的。吃亏的肯定老百姓,就现在的高考来说,各个省份分数都有太大的区别,有钱有势的还不是把子女送到分数少的地区去,

mlyse 发表于 2012-7-2 21:28:16

国家一句话,就把我们劳苦大众抢劫了。再有,不替政策找个合适的借口,这专家还能干得下去?

周建国 发表于 2012-7-2 21:40:43


现在官员到处放风,要把退休年龄推迟到65岁,让百姓多交5年养老保险,公务员多贪多捞5年,理由是养老金亏空了,寿命延长了,经济发展了。这是理由吗?在没有废除“双轨制”之前,哪个WBD也没资格提出延迟退休政策!
:@

周建国 发表于 2012-7-2 21:43:34

mlyse 发表于 2012-7-2 21:28 static/image/common/back.gif
国家一句话,就把我们劳苦大众抢劫了。再有,不替政策找个合适的借口,这专家还能干得下去?


劳动力是否充足,跟养老金是否延迟发放是两件互不相关的事情。如果工作到六十岁,我还有体力和精力,并且社会还需要我,那么我自然会投入到工作中,就像现在好多老同志一样,这两者并不矛盾。但另一种可能是,我工作到了六十岁,由于身体原因,我无法工作了,这又该如何解决呢?

mingxingjf 发表于 2012-7-2 21:57:29

他们的目标有两个:
一,咱们交足钱后就死-------交的钱都是“我们”的
二,没死的也别想快活-------“你们”别指望早拿钱

追求卓越 发表于 2012-7-2 22:21:35

shaogang78 发表于 2012-7-2 17:12 static/image/common/back.gif
莫谈国事,这个是真的

这是国事,更是天大的私事!与我们每个人都密切相关。如果到死都拿不到养老金,我们现在为什么要交?拿钱喂狗吗?公务员凭什么不交养老保险却拿着我们三倍的退休金?

我心飞翔eric 发表于 2012-7-2 23:00:28

什么专家,站出来露个脸啊,看他敢吧。

仙都热工 发表于 2012-7-3 01:41:17

本帖最后由 仙都热工 于 2012-7-3 01:42 编辑

所以说富人就不一样,管他M的早退迟退,老子有的是,惨的是退休后指望吃退休金的老百姓,你看看那些有钱人根本不管这些‘鸟事’,咱们听天由命吧

高频工 发表于 2012-7-3 04:18:06

坑人啊,原来我们热处理车间80多人,现在只有3人在搞,她们俩今年退休。热处理在我们这里要断档了,我看人保部收谁的保险

贝迪颐园 发表于 2012-7-3 05:59:50

TMD就是要我们自己再养活自己5年,65岁干文职还行,65岁在一线干活?不知道这位砖家是不是人养的。

孤鸿踏雪 发表于 2012-7-3 07:14:15

雨落飞尘 发表于 2012-7-2 21:13 static/image/common/back.gif
中国不平等的事还少吗?公务员肯定是支持的。吃亏的肯定老百姓,就现在的高考来说,各个省份分数都有太大的 ...

   现在有钱有势的,谁还把子女送到经济文化落后的省份充当高考移民?都漂洋过海去镀金了:lol

dhzhou888 发表于 2012-7-3 07:17:54

90年代我所在企业说,高工可以干到65岁退休,国家规定是60岁退休,如果你愿意,可以干到65岁再退。后来搞改革,企业转制、关门,我们每月拿350元的下岗费,等到我55岁就正式退休了,退休工资比60岁退休的要低,但比下岗350元多。

dhzhou888 发表于 2012-7-3 07:30:16

孤鸿踏雪 发表于 2012-7-3 07:14 static/image/common/back.gif
现在有钱有势的,谁还把子女送到经济文化落后的省份充当高考移民?都漂洋过海去镀金了

他说的应该是北京、上海。90年代,我的一个同事的小孩和我的儿子是高中同学(江苏省重点高中),那时是全国统一高考,我同事的小孩高考成绩在江苏只能上大专,结果户口到上海后进了重点本科。如今,正如杨工所说,有钱有势的在发达的资本主义国家读书,不会在中国。瓜瓜就先在英国,现在美国。

r_lyy 发表于 2012-7-3 08:15:07

现在又不提资金亏空了,又说缓解劳动力,总之他们是要找个圆满的理由的,支持17楼的,大家都不交保险了,看他们又怎么说呢!有钱给国际友人捐助,有钱给某些人员*****,怎么就没钱养给国家创造利益的老百姓呢!真是解决民生问题比登天还难啊!有能力的都让孩子们移民吧!我们这一代只有和这个人性化的国家死磕了!

JUNSHI 发表于 2012-7-3 09:21:04

我们家当官的能搞到钱的,有人送礼的都不想退休,还想多干几年。没有人送礼,搞不到钱的官都想早点退休。
还有公司要把员工交养老保险,我看我们这边公司老板很聪明一人一半,不给一半就不帮你交养老保险。
唉。。。我们在公司还是车间主任级别都没有,所以我在这里工作一点安全感都没有!虽然工资还可以吧!还是想跳槽!

yan-jin 发表于 2012-7-3 09:21:36

肯定不支持的了,感觉有点不正常哈

夏日凉风 发表于 2012-7-3 11:21:43

养老金一个月按300,即使不再增加,工作三十年,也有10.8w,把这钱都省下来,够自己退休之后用了。如果退休之后,身体允许,也可以做其他的工作来养活自己,就不用ZF管。再说ZF也不想管。
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 人社部专家建议退休年龄延至65岁,您支持么?