20CrNiMoH渗碳淬火后马氏体残奥等级高
设备用的是易普森多用炉,天然气超级渗碳,加工的是齿轮轴,材料是20CrNiMoH,淬火介质为德润宝分级淬火油渗层1.05mm,930℃渗碳,强渗碳势1.10,148min,扩散碳势0.80,111min,冷却至840℃,碳势0.75,保温40min,淬火油温70℃,180℃回火2h 结果马氏体6级,残余奥氏体4级
请问关于20CrNiMoH采用降温直接淬火这种工艺对么,淬火后组织等级怎么这么高 也许是炉内实际碳势偏高了,建议做一次定碳检测一下炉内实际碳势。 cnszgong 发表于 2012-7-22 10:39 static/image/common/back.gif
也许是炉内实际碳势偏高了,建议做一次定碳检测一下炉内实际碳势。
嗯,周一是打算做一下,但是这个炉子做20CrMnTi材料的就没问题啊 这种材料,需要二次淬火的 20CrNiMo 合金系数1.03; 20CrMnTi合金系数1.105 工艺没问题,请你检查锻坯是否经过正火?原始组织及晶粒度是否合格? e357349 发表于 2012-7-22 10:44 static/image/common/back.gif
这种材料,需要二次淬火的
但是很多都是降温直接淬火,我厂原来也是这么做的,要是降温重新加热淬火,会延长工作周期的,现在就是想看看能不能还是降温直接淬火,希望大家能帮我找找原因 cnszgong 发表于 2012-7-22 10:45 static/image/common/back.gif
20CrNiMo 合金系数1.03; 20CrMnTi合金系数1.105
您好,这个合金系数有什么影响,希望您能详细的介绍一下好么,谢谢 孤鸿踏雪 发表于 2012-7-22 10:54 static/image/common/back.gif
工艺没问题,请你检查锻坯是否经过正火?原始组织及晶粒度是否合格?
嗯,是经过正火的,正火后组织和这个图很像,这图我是从论坛里找到的,这个应该是500或400倍下的图 cj-kill 发表于 2012-7-22 11:02 static/image/common/back.gif
嗯,是经过正火的,正火后组织和这个图很像,这图我是从论坛里找到的,这个应该是500或400倍下的图
你这个工艺淬火后马氏体级别高,只能检查正火后的晶粒度是否达到5~8级。 孤鸿踏雪 发表于 2012-7-22 11:07 static/image/common/back.gif
你这个工艺淬火后马氏体级别高,只能检查正火后的晶粒度是否达到5~8级。
很多人都说这个材料需要进行空冷后再次加热淬火,我想请问杨工,这种材料降温直接淬火的工艺是否可以达到马氏体≤4级的要求。还有就是正火后的晶粒度怎样检测呢,是这个晶粒度指的是奥氏体晶粒度么?正常的4%硝酸酒精腐蚀出来看到的是铁素体+珠光体组织吧 cj-kill 发表于 2012-7-22 11:16 static/image/common/back.gif
很多人都说这个材料需要进行空冷后再次加热淬火,我想请问杨工,这种材料降温直接淬火的工艺是否可以达到 ...
我可以很负责任地告诉你,我公司有多个这种材料的长线产品,长期以来,我一直采用渗碳后直接降温淬火的工艺,而且因为这种材料的淬透性很差,为了解决齿轮芯部硬度问题,我的淬火温度曾在830~900℃的范围选择,现在就固定采用900℃淬火,它的金相组织可以稳定在Cm、M/Ar、F均小于3级的良好状态。 建议楼主检测下这批材料的带状组织情况,如果存在比较严重的带状组织,也会出现楼主所说的问题。 马氏体和奥氏体的组织级别都很高,这个和你得最终表面碳浓度应该有关系。 孤鸿踏雪 发表于 2012-7-22 11:30 static/image/common/back.gif
我可以很负责任地告诉你,我公司有多个这种材料的长线产品,长期以来,我一直采用渗碳后直接降温淬火 ...
那您之前的热处理是正火还是等温正火啊 我们也是和你一样的炉子 材料什么都一样 怎么就没问题。 M+残奥太高 估计是碳浓度偏高了 你最好定个碳先 因为本身工艺是没问题的 cj-kill 发表于 2012-7-23 20:55 static/image/common/back.gif
那您之前的热处理是正火还是等温正火啊
有条件的话,当然是等温正火最好,否则,那就普通正火也可以。但普通正火一定要保证质量。 20CrNiMoH钢采用930℃渗碳-冷却至840℃淬火-180℃回火,这样的工艺不足取。有两个原因直接造成残留奥氏体含量偏高:其一,含Ni的渗碳钢淬火后存在有残留奥氏体偏高倾向;其二,提高含Ni的渗碳钢淬火温度,也增加残留奥氏体偏高倾向。且易出现晶粒偏粗大的情况。
930℃渗碳后,宜冷却至Ar1以下某一温度,均温后(完成一次A-P转变),再重新升温至820~830℃(实现P-A转变)淬火(完成A-M转变)。
各人提供的成功案例,都有可取之处,但要看具体的零件结构、具体的工艺参量。特定的结果,产生与特定的条件之下。 孤鸿踏雪 发表于 2012-7-22 11:30 static/image/common/back.gif
我可以很负责任地告诉你,我公司有多个这种材料的长线产品,长期以来,我一直采用渗碳后直接降温淬火 ...
按我们实际做下来强渗碳势在1。0,扩渗碳势在0。80,降至840度淬火下来残奥一般在5级左右,而且我们是做了很多的试验验证,一直如此。当然,这些试验都是保证温度与碳势都是正确的情况下。故想要请教的是:马氏体粗大与原始晶粒粗细有关,而且没有经过较好的预备热处理还有粗大组织遗传性。但最终渗碳淬火的残奥与原始组织有什么对应关系? cyj 发表于 2012-7-26 07:45 static/image/common/back.gif
按我们实际做下来强渗碳势在1。0,扩渗碳势在0。80,降至840度淬火下来残奥一般在5级左右,而且我们是做了 ...
残奥与原始晶粒度没有逻辑关系。
页:
[1]
2