渗碳层硬度特殊规定
本帖最后由 sdust 于 2012-8-24 22:31 编辑一般标准上的渗碳层硬度都是大于550HV,可以对渗碳层的硬度作特殊规定吗?比如渗碳层硬度只要大于450HV,厚度0.3~0.5mm。这样可以吗? 应该可以吧
这个要根据你的使用条件来定
不一定越高越厚越好 这要求不特殊,我们公司经常做. “一般标准上的渗碳层硬度都是大于550HV”,这是什么标准?
不知道楼主是干什么工作的?550HV1应该是检测渗碳淬火产品有效硬化层深度的界限硬度。 孤鸿踏雪 发表于 2012-7-25 14:51 static/image/common/back.gif
“一般标准上的渗碳层硬度都是大于550HV”,这是什么标准?
不知道楼主是干什么工作的?550HV1应 ...
这个标准指的是GB/T9450-2005《钢件渗碳淬火硬化层深度的测量与校正》,550HV1只是一个典型的硬度界限值。如要采用其他硬度界限值,必须明确标出。 本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2012-7-25 17:27 编辑
孤鸿踏雪 发表于 2012-7-25 14:51 static/image/common/back.gif
“一般标准上的渗碳层硬度都是大于550HV”,这是什么标准?
不知道楼主是干什么工作的?550HV1应 ...
杨工,我是做质量的。这个是图纸上的要求,但我觉得这个值太低了。 如果自己的产品可以有自己的标准,齿轮渗碳也有HV513的标准。 据我所接触过的产品的要求,国内客户一般要求临界硬度HV550,HV513,国外的客户一般要求的临界硬度是HV610 bxd8229900 发表于 2012-7-26 09:23 static/image/common/back.gif
据我所接触过的产品的要求,国内客户一般要求临界硬度HV550,HV513,国外的客户一般要求的临界硬度是HV610
图纸末注明的一般硬化层都测至550(HV1),特殊要求都会注明。 我认为 有两个概念需要LZ搞清楚,即有效硬化层深度及渗碳层深度,两种测量方法不同,
“比如渗碳层硬度只要大于450HV,厚度0.3~0.5mm”不知道LZ要表达什么意思
这些很正常,我们是一家热处理公司,客户的要求很多,我们的目标是满足客户的要求,至于是否合理则另说拉!! 根据图纸要求,渗碳600HV1、550HV1、513HV1、450HV1都有 孤鸿踏雪 发表于 2012-7-25 14:51 static/image/common/back.gif
“一般标准上的渗碳层硬度都是大于550HV”,这是什么标准?
不知道楼主是干什么工作的?550HV1应 ...
也不一定, 有时是最低硬度的0.8位置为底线 飞舞的携带 发表于 2012-7-28 14:30 static/image/common/back.gif
也不一定, 有时是最低硬度的0.8位置为底线
你的语言表达能力很成问题!
你说的是测定感应淬火有效淬硬层深度的界限硬度,为表面硬度的下限值乘以0.80。参与论坛技术交流和讨论,应该把问题描述清楚。 孤鸿踏雪 发表于 2012-7-28 14:55 static/image/common/back.gif
你的语言表达能力很成问题!
你说的是测定感应淬火有效淬硬层深度的界限硬度,为表面硬 ...
惭愧惭愧,没表达清楚让斑竹见笑了 本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2012-7-28 15:18 编辑
飞舞的携带 发表于 2012-7-28 15:05 static/image/common/back.gif
惭愧惭愧,没表达清楚让斑竹见笑了
看得出来,你是搞质量检测的,那么对于渗碳淬火产品的有效硬化层深度、渗氮产品的氮化层深度和感应加热淬火的有效淬硬深度的检测方法应该很熟悉的,不应该把三者混为一谈。 孤鸿踏雪 发表于 2012-7-28 15:08 static/image/common/back.gif
看得出来,你是高质量检测的,那么对于渗碳淬火产品的有效硬化层深度、渗氮产品的氮化层深度和感应加 ...
前辈教训的是,,,确实是没看清:$ 不好意思哈 飞舞的携带 发表于 2012-7-28 15:16 static/image/common/back.gif
前辈教训的是,,,确实是没看清 不好意思哈
你言重了,如果你认为我在“教训”你,那我以后就只有三缄其口了:) 渗氮产品的有效硬化层还真没接触过,不知常规的要求是什么/
渗碳层深度的最低硬度值是根据产品机械性能要求来确定的。600HV1、550HV1、513HV1、450HV1都有可能。
页:
[1]
2