故乡的云 发表于 2012-8-2 15:37:57

尚贺军 发表于 2012-8-1 21:20 static/image/common/back.gif
还有个问题,芯部硬度检测部位是在长度中心线的什么地方?

只要在正中心出硬度合格,我们就可以发货,这种产品的厚度370-560不等,我们实验的是410的型号。谢谢您的关注,我想知道水冷模会不会起到作用呢?有没有什么风险呀?

wkee 发表于 2012-8-2 15:38:09

申兴一 发表于 2012-8-2 11:40 static/image/common/back.gif
中国也有企业能达到这样的要求的,本人见过。因为他们企业对这个方面是保密的,所有我是以采购设备的名义去 ...

申版,你别告诉我他们淬火后冷处理了!这么大的活我除了想到这一点我们还能做,其他我是真想不到了!

阿凉 发表于 2012-8-2 16:15:49

42CrMo钢,淬火后冷处理有作用吗?:o

leee5678 发表于 2012-8-2 16:37:37

你问的这问题基本上就不可能,我以前做的钻铤热处理的时候,感应处理,完了端面硬度差的也是比较多的,最起码这个范围我觉得就不合适,410的断面尺寸,你要就只差3个,太困难了,再就是原材料锻造工艺之类的前期问题也很重要,我以前用的原材料中,国内的这种粗棒材,中心基本上都存在疏松,锻造比达不到,所以这些问题我认识是解决不了的

ZTY5439 发表于 2012-8-2 16:44:35

你就是把这庞然大物扔到太平洋盐水淬裂了,也达不到你这要求,我们干过德国博世力士乐的产品,就是42CrMo料,截面都不超过200,也淬裂了不少,内外硬度还是不能达到要求。这是谁给你技术条件啊。

wkee 发表于 2012-8-2 16:46:33

阿凉 发表于 2012-8-2 16:15 static/image/common/back.gif
42CrMo钢,淬火后冷处理有作用吗?

谁知道呢,我是没有做过。不过除了这种没人尝试的方法,你还能想到什么办法?把冷却介质换成干冰或者液氮。我基本上是没招了。除非客户允许我在工件上钻几个洞,不然怎么想芯部也很难达到要求!

ZTY5439 发表于 2012-8-2 16:53:29

这东西将近20吨,你就是水冷却也要半小时,油淬火最少也要4小时,这么长时间的淬火你想内外硬度一直是不可能的。

申兴一 发表于 2012-8-2 17:20:57

上面兄弟有没有搞错,他的有效厚度只有400也需要水冷却那么长的时间吗?

阿凉 发表于 2012-8-2 17:40:34

wkee 发表于 2012-8-2 16:46 static/image/common/back.gif
谁知道呢,我是没有做过。不过除了这种没人尝试的方法,你还能想到什么办法?把冷却介质换成干冰或者液氮 ...

深冷的目的;其中之一就是将残余奥体转变成为马氏体,而合金结构钢残余奥氏体很少,因此42CrMo淬火后冷处理是没多大作用。不当之处请各位大侠指正

wkee 发表于 2012-8-2 17:57:12

阿凉 发表于 2012-8-2 17:40 static/image/common/back.gif
深冷的目的;其中之一就是将残余奥体转变成为马氏体,而合金结构钢残余奥氏体很少,因此42CrMo淬火后冷处 ...

现在头疼的问题是芯部达不到硬度要求,我不知道楼主试验后的芯部硬度是多少,不过以42CRMO的特性,硬度应该会有,不过没有达到要求而已。所以我想管他什么方法,只要能增加芯部硬度就行!我现在都在想是不是需要增加内应力来提高工件硬度了。别说是冷处理,我都在想是不是让他冷变形来增加硬度了!(纯属是为了硬度而想办法,至于工件的本身性好坏能不在考虑之中)。对了,冶金的时候让芯部碳含量变高怎么样。将其含碳量增加到0.6%。不就不信硬度达不到!

阿凉 发表于 2012-8-2 18:41:17

wkee 发表于 2012-8-2 17:57 static/image/common/back.gif
现在头疼的问题是芯部达不到硬度要求,我不知道楼主试验后的芯部硬度是多少,不过以42CRMO的特性,硬度应 ...

410mm直径的42CrMo理论上芯部是很难淬到这个要求,也不知道国外是怎么做,硬度均匀性、芯部硬度是否真能达到要求?。至于你说的只增加芯部含碳量,没听说过可以这样的。再说含碳量增加了,材质就不是42CrMo了。

mingxingjf 发表于 2012-8-2 22:05:14

要求不大合理:@:@:@:@:@:@:@

slgxm 发表于 2012-8-2 22:10:57

故乡的云 发表于 2012-8-1 20:51 static/image/common/back.gif
油冷很难达到,我水冷透了都没有达到,现在的问题是可否通过冶炼和锻造来向办法,冶炼有没有方案?为什么 ...

怎么突破淬透性限制?410Vs60 差的不是一点半点啊,楼主说德国能做,可否介绍具体点啊。 也给大家开拓下思路

slgxm 发表于 2012-8-2 22:22:31

申兴一 发表于 2012-8-2 13:57 static/image/common/back.gif
我不能让朋友为难,希望理解。

热处理后心部是索氏体呢,还是只是硬度和表面相近,组织非S回?申工可否透露下啊:)

cnszgong 发表于 2012-8-2 22:42:17

水冷透了??不知水温控制在多少范围?

老热工 发表于 2012-8-2 23:25:47

该不会是在回火上有啥招?

申兴一 发表于 2012-8-3 08:03:29

人家也是通过多少次的实验,报废了大量材料后才成功的。

wkee 发表于 2012-8-3 08:36:07

阿凉 发表于 2012-8-2 18:41 static/image/common/back.gif
410mm直径的42CrMo理论上芯部是很难淬到这个要求,也不知道国外是怎么做,硬度均匀性、芯部硬度是否真能达 ...

我说的是“中国方式”。当然是不提倡的!类似于拆东墙补西墙!

huagp 发表于 2012-8-3 09:07:27

本人帮别人解决过一种预硬化模块P20(有效厚度为500mm)的热处理,要求与此类似。思路:(1)提高合金化(成本会提高);(2)采用多介质控时淬火;(3)采用变温回火(比如先在某温度回火,使得心部硬度在要求范围内,再随炉提高回火温度,保持一定时间(需模拟和试验确认),该时间能使得表面到心部形成一定温度场,但心部温度还是保持原回火温度,这样表面硬度会下降,达到心表一致。

shaod 发表于 2012-8-3 09:24:16

这么大的零件呀!
淬透性和质量效应的考虑必须要成分。
材质上可以适量增加一些B、V元素
双相区加热,控制水冷却
页: 1 2 [3] 4 5
查看完整版本: 42CrMo生产技术问题请教