阿虎 发表于 2012-8-28 08:30:39

钢的平均晶粒度评级讨论

本帖最后由 阿虎 于 2012-8-28 08:32 编辑

以上是我公司原材料的晶粒度金相照片，材料是55#钢，锻后正火，具体热处理工艺不详，请问这样的组织合格吗？我用评级软件评出的是5.5级，但用目测对比晶粒度标准图在二级左右，这个差别主要是从哪里产生的？

djh088 发表于 2012-8-28 08:49:30

你评级执行的标准是2007的那个标准么？

阿虎 发表于 2012-8-28 08:58:57

djh088 发表于 2012-8-28 08:49 static/image/common/back.gif
你评级执行的标准是2007的那个标准么？

好像不是，我们软件用的好像是2002的标准，你能把2007的标准给我发一下吗？

qlf_126 发表于 2012-8-28 09:07:57

个人认为用沿晶界分布的铁素体来显示晶界的话，有的晶界可能未完全显现出来！例如中间这个较大的晶粒，很有可能就是其中的晶界没有完全显示出来！所以软件评级与目测评级出现这么大的误差！
个人感觉晶粒度检测时还是用氧化法或是直接法制样比较好！

djh088 发表于 2012-8-28 09:08:41

这个正好是锻件的，你可以参考一下

阿虎 发表于 2012-8-28 09:12:10

djh088 发表于 2012-8-28 09:08 static/image/common/back.gif
这个正好是锻件的，你可以参考一下

好的，我们以前一直用的是GBT6394的，看来用这个锻件标准更合理些，先学习消化一下，谢谢你了！！！

阿虎 发表于 2012-8-28 09:20:43

djh088 发表于 2012-8-28 09:08 static/image/common/back.gif
这个正好是锻件的，你可以参考一下

我们工程师说这个2007的标准适用于组织评级，但他要确定的是钢的晶粒度，不是一个概念，但是上面的两张晶粒度是不合格的，就是想知道目测和评级软件产生的差异在什么地方，谢谢你

xiulirong 发表于 2012-8-28 09:25:13

本帖最后由 xiulirong 于 2012-8-28 09:30 编辑

55#锻后正火硬度在多少，是否能加工动，按GB/T13320-2007，第一组评级，正火组织不合格。

秋天的风 发表于 2012-8-28 09:27:19

现在是以组织评级为主流,组织合格,晶粒度自然也就合格.该组织按GB/T13320-2007评7级,珠光体+网状铁素体.

阿虎 发表于 2012-8-28 09:27:25

qlf_126 发表于 2012-8-28 09:07 static/image/common/back.gif
个人认为用沿晶界分布的铁素体来显示晶界的话，有的晶界可能未完全显现出来！例如中间这个较大的晶粒，很有 ...

这个金相的制样和腐蚀都是很不错的，我们委托第三方做的晶粒度报告也是混晶组织，如果是晶界未显示出来，不会两次结果都这么相近吧？

阿虎 发表于 2012-8-28 09:28:31

本帖最后由 阿虎 于 2012-8-28 09:30 编辑

秋天的风 发表于 2012-8-28 09:27 static/image/common/back.gif
现在是以组织评级为主流,组织合格,晶粒度自然也就合格.该组织按GB/T13320-2007评7级,珠光体+网状铁素体.

嗯，我看到这个标准后也是认为在7级左右，有轻微的魏氏组织！！谢谢你

秋天的风 发表于 2012-8-28 09:34:27

不知道你的正火温度是多少?建议采用780度亚温正火.

djh088 发表于 2012-8-28 09:40:49

这个标准就是平均晶粒度的，你可以去找一下。
ASTM E112-10 平均晶粒度标准 -中文

阿虎 发表于 2012-8-28 09:46:42

本帖最后由 阿虎 于 2012-8-28 09:47 编辑

djh088 发表于 2012-8-28 09:40 static/image/common/back.gif
这个标准就是平均晶粒度的，你可以去找一下。
ASTM E112-10 平均晶粒度标准 -中文

我觉得用2007那个钢质模锻件组织评级来评定我们这个正火件是挺合理的！楼上“秋天的风”说的对

阿虎 发表于 2012-8-28 09:49:08

秋天的风 发表于 2012-8-28 09:34 static/image/common/back.gif
不知道你的正火温度是多少?建议采用780度亚温正火.

这个是外购的，回来后就是锻后毛坯了，我们一直检测晶粒度，以前都没什么问题的，就是这批有点疑问，组织果然不合格

阿虎 发表于 2012-8-28 09:51:57

xiulirong 发表于 2012-8-28 09:25 static/image/common/back.gif
55#锻后正火硬度在多少，是否能加工动，按GB/T13320-2007，第一组评级，正火组织不合格。

锻后硬度在190-200HB，是挺好加工的，这个组织是不合格了，从晶粒度上看是粗大晶粒，从组织上看有网状F和轻微的魏氏组织！！

534960453 发表于 2012-8-28 10:01:52

   有差距就说明是不合格的呗……:lol:victory:

xiulirong 发表于 2012-8-28 10:32:47

阿虎 发表于 2012-8-28 09:51 static/image/common/back.gif
锻后硬度在190-200HB，是挺好加工的，这个组织是不合格了，从晶粒度上看是粗大晶粒，从组织上看有网状F和 ...

我没看过55#正火组织啊，那你是按什么标准检验的，几级是合格的呢。我通常看的是低碳合金钢的正火组织，珠光体和铁素体是均匀分布的，一般是1~2级的

kop123 发表于 2012-8-28 10:41:58

组织评级，根据《GB/T13320-2007 钢质模锻件金相组织评级图及评定方法》第一组 中碳结构钢正火组织评级可以判定为7级：珠光体+网状铁素体，混合晶粒，有魏氏组织。至于晶粒度评级，根据《GB/T6394-2002平均晶粒度测定方法》，混合晶粒应分别标示晶粒度及其所占面积比例。
55#正火温度为810-860摄氏度，由这个组织可以判定出现了过热现象。可能的原因是正火温度高，或者在高温保温下的时间过长。也有可能是客户的正火设备的实际温度高于显示的温度。

阿虎 发表于 2012-8-28 11:35:19

kop123 发表于 2012-8-28 10:41 static/image/common/back.gif
组织评级，根据《GB/T13320-2007 钢质模锻件金相组织评级图及评定方法》第一组 中碳结构钢正火组织评级可 ...

这个是锻后正火件的，我个人感觉是在正火这一步出问题，认同你的看法,至于晶粒度，我也觉得不合格，在2-3级之间！
页: [1] 2 3
查看完整版本: 钢的平均晶粒度评级讨论