氧化皮是否影响淬透性

wangxingguo644 · 发表于 2009-1-20 19:51:13

刚才回复了一个同仁的帖子，问题的焦点是：工件表面的氧化皮是否影响工件的淬透性？我的观点是影响，在此想抛砖引玉，听一听其他前辈的意见与看法。望大家积极讨论。谢谢

yangquanyq · 发表于 2009-1-20 20:28:54

影响肯定是有的，尤其是水淬件，本身就存在水淬软点。工件表面氧化皮阻碍冷却过程中工件与介质之间的热交换，使工件达不到由奥氏体向马氏体转变所需要的过冷度。出现这类问题，建议缩短保温时间，并用保护气氛加热。

lixiongjin · 发表于 2009-1-20 20:58:41

我觉得保温时间不能缩短的，还是采取保护气氛加热好点

察哈尔汗 · 发表于 2009-1-21 08:50:25

我觉得应该说影响工件的淬硬能力，材料本身的淬透性不变，但主要是氧化皮影响了冷却速度。

hybczb · 发表于 2009-1-21 11:06:06

氧化皮影响了冷却速度。虽然材料本身的淬透性不变，工件表面氧化皮阻碍冷却过程中工件与介质之间的热交换，使工件达不到由奥氏体向马氏体转变所需要的过冷度，那么产品若有效尺寸大的话，芯部能够得到淬火马氏体组织吗？

横笛吹雨 · 发表于 2009-6-22 12:43:51

找到一篇王工的老帖，祝贺王工冲刺1000帖成功

说正题：
1、应该说氧化皮影响工件的淬硬深度，但不会影响淬透性。淬透性是钢材本身固有的属性，就像油淬、水淬不影响淬透性而影响淬硬深度一样。
2、上面的观点是按照教材逻辑说话。其实我也有疑问：众所周知，在影响淬透性的因素中，有化学成分、奥氏体化得到的奥氏体晶粒大小、原始组织等因素。化学成分是钢材本身固有的，但原始组织、加热获得的奥氏体晶粒大小却不是钢材固有的而是后天给予的条件甚至可以说是外部条件。这与存在氧化皮这一外部条件有什么不同？为什么可以说原始组织、奥氏体晶粒大小影响淬透性而不可以说氧化皮影响淬透性？
3、仔细推敲二者的差别，原始组织、奥氏体晶粒大小对淬透性的影响是通过抑制或促进奥氏体在高温区的转变（P、B转变）来实现的，即可以改变C曲线，确实是改变了钢材的性质；而氧化皮则没有这一作用。所以我还是支持第一条结论。

孤鸿踏雪 · 发表于 2009-6-23 10:31:09

首先肯定一点，那就是氧化皮绝不影响钢材本身的淬透性！
要弄清这个问题，首先必须把钢的淬透性与钢的淬硬层厚度区别开来：淬透性乃是钢材本身的固有属性，它只取决于其本身的内在因素（如化学成分、纯洁度、晶粒度、组织均匀性等）而与外部因素无关；而钢的淬硬层厚度除取决于淬透性外，还与所采用的淬冷介质、工件尺寸、形貌，质量效应等外部因素有关。
其次，应从以下几个方面理解淬透性的概念和定义：
1.淬透性是指钢材获得一定淬硬层深度的能力，可以表述为材料接受淬火的能力。与淬透性相关的化学成分的影响可以用碳当量表示
Cep（碳当量）＝C＋（1/6）Mn＋（1/15）Ni＋（1/5）Cr＋（1/4）Mo＋（1/13）Cu＋（1/2）P，（注：式中合金元素单位为％）。碳当量越大，淬透性越好；
2.淬透性是钢的固有特性，由钢的冶金成分、纯洁度、晶粒度等因素决定；
3.淬透性也称之为可淬性、淬火性，它是钢材本身所固有的属性，是指接受淬火的能力。
由此可见，氧化皮只影响钢件的有效淬硬层深度，而不影响它的淬透性！

一把火 · 发表于 2009-6-23 10:32:07

原帖由 察哈尔汗 于 2009-1-21 08:50 发表
我觉得应该说影响工件的淬硬能力，材料本身的淬透性不变，但主要是氧化皮影响了冷却速度。

同意，淬透性是材料本身固有的。

wangxingguo644 · 发表于 2009-6-23 20:30:18

仔细推敲，有了一点体会，再和大家交流：氧化皮虽在材料表面，但已经不是材料本身了！换句话说，带氧化皮的材料已经不是我们设定的材料了，即其形貌已经发生了改变，故：淬硬层浅是形貌变化的原因而不是原材料的淬透性改变了。感谢各位。

江湖一狼 · 发表于 2009-6-23 23:26:41

呵呵专家就是专家一个小细节提醒了热处理的后辈们看书要仔细仔细观察没一个细节细节决定一个人的成败决定着一个人的技术水平的高低

stove · 发表于 2009-6-24 05:46:02

虽然从严格意义上没有影响,但实际生产过程中却要考虑进去
理论与实际结合又一案例

hlqhlq · 发表于 2009-6-24 08:27:21

同意楼上的说法“虽然从严格意义上没有影响,但实际生产过程中却要考虑进去”，
因为在我们进行端淬试验中，表面的氧化皮的确影响了试验值。后来我们根据钢厂的建议，加了一个保护套，问题基本解决。

wycwyc · 发表于 2009-6-24 11:50:27

不影响钢的淬透性，但影响淬火时的冷速。

emorson · 发表于 2009-7-10 13:04:46

那这个影响程度到底有多大呢？？

greatmanzhang · 发表于 2009-7-10 13:38:49

个人观点是影响淬透性，例如：45钢表面发生了氧化，表层就不是45钢了，也就是里外材料不一致了，对这个工件来讲，淬透性的确变了。

yangxinshan · 发表于 2009-7-10 15:15:30

要理解好淬硬性和淬透性的概念

JJH8960 · 发表于 2009-7-10 17:10:31

7#氧化皮是否是工件表面脱碳的原因，那么 Cep（碳当量）不是也改变了吗？

横笛吹雨 · 发表于 2009-7-10 17:22:10

即使工件表面脱碳了，也只是脱碳层的碳当量变了，并且脱碳层也不能代表原材料了。

TYT0861 · 发表于 2009-7-10 20:50:51

有氧化皮就有脱碳层，脱碳层影响淬透性。

zhangjinrui · 发表于 2009-7-10 21:19:14

淬透性：指在规定条件下，决定钢材淬硬深度和硬度分布的特性。淬透性主要取决于其临界冷却速度的大小

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[讨论] 氧化皮是否影响淬透性

评分

氧化皮不影响淬透性

评分

接受楼上各位专家的意见

回复 17# JJH8960 的帖子

浏览过的版块