井式炉渗碳和多用炉渗碳工艺一样吗

trainman · 发表于 2009-4-8 21:08:06

以前用的是多用炉,现在用井式炉,我想问一下对同一材料同一要求两者工艺上是否有差别,渗碳时间一样吗?按我感觉多用炉是大流量渗,井式炉流量小应该有差别,但是从资料上看井式炉渗速应该和多用炉差不多,请各位不吝赐教一指迷津

城市农民1 · 发表于 2009-4-16 15:21:08

井式炉渗碳工艺和多用渗碳炉工艺是有比较大的区别。首先是井式炉炉温不够均匀，炉架上面的工件硬度往往比较低；其次是气氛不均匀，易造成积碳，局部渗碳层很深；最后是后处理阶段比较麻烦，要淬火、压淬、氧化等。多用渗碳炉的优点就不讲了。

jnjyzchy · 发表于 2009-4-8 21:39:38

多用炉和井式炉没有多大差别，只是马弗灌得材料不一样。对同一材料技术要求一样的产品，渗碳工艺一样,差别不大。但不同的炉子由于密封性、功率等有所差别，故渗速也不完全一样。工艺需要微调，以炉前试样为准。

stigershu · 发表于 2009-4-8 22:19:26

肯定有所差异。不同设备，不同供气不同换气不同装炉量不同升温，如何做到工艺相同？

无极战神 · 发表于 2009-4-8 22:39:06

我觉得多用炉和井式炉，首先气氛的制取方式及原理可能就不一样，因此渗碳的速度也会不一样，井式炉不能直接用多用炉的工艺，应根据炉子的具体情况及产品的要求来确定工艺！

T透的水滴 · 发表于 2009-4-8 22:55:57

一般情况下不太一样主要区别在渗碳时强渗时间和扩散时间，井式炉快一些，在同一深层下，这就是淬火后过+共析的比例将发生变化，设备操作是另外一回事

excellence · 发表于 2009-4-9 07:53:06

即使是同种类型的不同设备也会有所不同，差别的大小各有不同。

司炉淬红 · 发表于 2009-4-9 08:05:03

不会一样吧。

霜月 · 发表于 2009-4-9 19:47:14

我们的多用炉和井式炉所用渗碳介质不一样，装炉量相差也比较大，如果井式炉前期排气正常，渗速比多用炉快。

cnj63 · 发表于 2009-4-9 20:57:56

多用炉和井式炉工艺是不一样的，井式炉因出炉时间比较长，所以炉内气氛完全遭到破坏，零件装炉后炉内基本就是氧化气氛了；而多用炉一般炉内气氛没有完全破坏，气氛恢复起来要快一些。

trainman · 发表于 2009-4-9 21:06:08

原帖由霜月于 2009-4-9 19:47 发表
我们的多用炉和井式炉所用渗碳介质不一样，装炉量相差也比较大，如果井式炉前期排气正常，渗速比多用炉快。

是这样吗,我原以为多用炉流量大会快一点,再问一下霜月前辈,按你的经验书上说的工艺关于流量的在现实生产中用得上吗?臂如说书上的工艺90KW井式炉排气时流量是0.5L/H,强渗时0.2L/H,这样合理吗?流量会不会太少,强渗时为什么要调低流量?

霜月 · 发表于 2009-4-9 21:29:00

不完全相同，因为每台炉子的状况不一样，零件结构不同装炉量不同，流量不同。
井式炉采用大流量排气是为了尽快建立高碳势，缩短排气时间。

jnjyzchy · 发表于 2009-4-10 22:39:47

原帖由 jnjyzchy 于 2009-4-8 21:39 发表
多用炉和井式炉没有多大差别，只是马弗灌得材料不一样。对同一材料技术要求一样的产品，渗碳工艺一样,差别不大。但不同的炉子由于密封性、功率等有所差别，故渗速也不完全一样。工艺需要微调，以炉前试样为准。

我错将多用炉理解成了井式多用炉了，因为我们这儿有2台井式多用炉（摄山产的）。可控气氛多用炉和井式气体渗碳炉渗碳工艺肯定不一样。可控气氛多用炉耗气量大，连续生产，排气快。

[ 本帖最后由 jnjyzchy 于 2009-4-10 22:41 编辑 ]

申兴一 · 发表于 2009-4-15 08:51:42

因为我们这儿有2台井式多用炉（摄山产的）。他们的质量不好，我们上当了。用不了多长时间，碳控装置就没有用了。刚开始还可以。你们实验几炉再投入生产

ybyangds · 发表于 2009-4-15 17:45:07

原理上基本一样，只要你会一样，那样基本差不多。只不过气氛上有些差异，注意一下就行了，基本上不会有太大出入

城市农民1 · 发表于 2009-4-16 15:22:57

顺便传一个多用渗碳炉的SPCC热处理工艺，请大家参考指正。

trainman · 发表于 2009-4-17 22:00:01

听了大家说我收获很大.谢谢各位

		自动登录	找回密码
密码			免费注册

[求助] 井式炉渗碳和多用炉渗碳工艺一样吗