锻件冲击功

ximenchunxue

我们最近做了一批锻件，单重1000kg左右，材质20MnMo，内径200mm 外径960mm 厚度230mm，做调质后本体取样做冲击实验，冲击功很低；但是，如果从本体上割个试样环（20*20）只作正火，冲击功就非常高，请各位大佬帮忙分析一下原因，我是怎么都搞不明白？

suda

壁厚230的锻件做调质，能调进去多深？看看冲击样品的组织吧，可能有大量上贝，冲击功如何会高？
取个小试样做正火，即便是珠光体组织，起码组织是一致的，也做个金相吧，组织决定性能。

ximenchunxue

suda 发表于 2025-11-22 09:31
壁厚230的锻件做调质，能调进去多深？看看冲击样品的组织吧，可能有大量上贝，冲击功如何会高？
取个小试样 ...

调质取样也是在表面外径割一个20*20的试样环，三个冲击总会有一两个冲击值只有个位数。我们也做了实验，产品只做正火，但是制作正火冲击值和割下来的试样环做正火的冲击值相差很大，所以我们怀疑是冷却的问题，但是整体淬火冷却又出现很不均匀的现象，现在真的搞不懂了。

dzkyx1314

  主要还是产品太大了，然后这个材料的淬透性又很差。试棒多少尺寸，产品多少尺寸。

k克劳德

严重怀疑你的冷却水池有水力循环么？水池大小够大么？淬火的冷却介质怎么样？

k克劳德

出炉到入水时间是多少，入水前温度？

ximenchunxue

k克劳德 发表于 2025-11-22 11:16
严重怀疑你的冷却水池有水力循环么？水池大小够大么？淬火的冷却介质怎么样？ ...

淬火槽里有循环搅拌系统，淬火介质是水，淬火槽内水容量为60吨，水温在35度左右。产品从出炉到进入淬火槽水里的时间很短的，我们其他产品也都是这样淬火的。

k克劳德

ximenchunxue 发表于 2025-11-22 12:03
淬火槽里有循环搅拌系统，淬火介质是水，淬火槽内水容量为60吨，水温在35度左右。产品从出炉到进入淬火槽 ...

淬火后的硬度是多少

ximenchunxue

k克劳德 发表于 2025-11-22 14:23
淬火后的硬度是多少

这种材料淬火硬度我们不捡测的，因为这种材料强度从来没有出现过问题，问题都是发生在冲击功上面。我们试样只作正火回火处理组织P+F冲击功都在100J以上，但是产品整体做正火回火处理，冲击功就很低，采用风冷或雾冷冲击功也都不行，采用水直接冷透调质处理，冲击功也不行。
总之，大的产品无论怎么做冲击功都不合格，小试样无论怎么做，冲击功都合格（也有小试样冲击功数值相差很大的现象出现）。

k克劳德

ximenchunxue 发表于 2025-11-22 14:57
这种材料淬火硬度我们不捡测的，因为这种材料强度从来没有出现过问题，问题都是发生在冲击功上面。我们试 ...

那就看看晶粒度了，工件一大，芯部冷却就慢。你们的升温速度是多少，有可能升温速度快晶粒长大不均衡。

weibo520

这个主要是你的试样的代表性问题，取样位置和大小要尽量满足你的技术要求

ximenchunxue

weibo520 发表于 2025-11-23 11:11
这个主要是你的试样的代表性问题，取样位置和大小要尽量满足你的技术要求 ...

取样是子本体上割下来的圆环，外径和本体一样，宽和厚都是20mm，

ximenchunxue

k克劳德 发表于 2025-11-22 16:22
那就看看晶粒度了，工件一大，芯部冷却就慢。你们的升温速度是多少，有可能升温速度快晶粒长大不均衡。 ...

现在问题是，同一个试样环上的三个冲击试样，有的合格有的不合格，你说是材料偏析吧也讲不通，现在问题一直找不到。我们找了一个比较权威的第三方分析，也没有给出一个明确的原因。

mmmqy

铸件越大，加热，冷却就越容易不均匀，加热要慢，保温时间要拉长，不然容易加热不足

若潮

楼主说的问题是很常见的问题，这有什么要分析的？正火的组织是F，P，本身韧性就会好很多·。调质这么大的产品，调质不透，只要存在5%左右的B，冲击就废掉了，有什么好惊讶的。这不就是最基本的吗？

若潮

ximenchunxue 发表于 2025-11-27 08:02
现在问题是，同一个试样环上的三个冲击试样，有的合格有的不合格，你说是材料偏析吧也讲不通，现在问题一 ...

你这还要找权威机构，我真是服了。这就是最基本的问题。

我告诉你，我还遇到16Mn冲击99个批次合格，第100个批次死活不合格，最后查出来是炼钢时候没做真空脱气。