找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 113|回复: 5

[求助] 齿根的表面硬度及有效硬化层为什么大于节圆部位

[复制链接]

签到天数: 311 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 昨天 07:42 来自手机 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
齿根的表面硬度及有效硬化层为什么大于节圆部位?
节圆:62.1HRC  有效硬化层1.17  
齿根:64.6HRC  有效硬化层1.38
齿根的冷却速度一般都是比节圆处慢,为什么齿根有效硬化层更深?

签到天数: 376 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 昨天 15:29 | 显示全部楼层
本帖最后由 ljjsunny 于 2026-4-8 15:31 编辑

① 这是由于齿根与节圆的表面形状和面积差异导致的。
节圆近似平面 / 微凸,齿根明显凹面,曲率效应:凹面使得碳更容易富集,在气体渗碳中:凹面碳吸附更强、碳浓度更高
通产可以理解为凹面处气氛停留时间更长,碳原子碰撞概率更高,扩散通量更大
导致的结果:齿根表面含碳量 > 节圆含碳量,在相同的冷却速度下,就会导致渗碳层不同。
② 再来解释节圆冷却快于齿根,为啥硬度反应出来是齿根高,节圆低?
确实存在冷却速度上的差异,如果不是大型齿轮的话,冷却速度上的差异基本可以忽略,相较之下碳含量的差异更加明显,所以导致了表面硬度的差异。
以下图片是我以前实验做的对比数据,你可以参考看一下。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

×
回复

使用道具 举报

签到天数: 311 天

[LV.8]以坛为家I

 楼主| 发表于 昨天 19:25 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 jinxian 于 2026-4-8 19:27 编辑
ljjsunny 发表于 2026-4-8 15:29
① 这是由于齿根与节圆的表面形状和面积差异导致的。
节圆近似平面 / 微凸,齿根明显凹面,曲率效应:凹面 ...


好的,谢谢,请齿轮模数大概多少,冷却速度上的差异可以忽略
回复

使用道具 举报

签到天数: 1538 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 14 小时前 | 显示全部楼层
我们客户正常要求齿根有效硬化层不小于70%,正常检测也是齿根处有效硬化层低
回复

使用道具 举报

签到天数: 376 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 12 小时前 | 显示全部楼层
jinxian 发表于 2026-4-8 19:25
好的,谢谢,请齿轮模数大概多少,冷却速度上的差异可以忽略

以渗碳钢来说,我的经验是模数小于6
回复

使用道具 举报

签到天数: 20 天

[LV.4]偶尔看看III

发表于 4 小时前 | 显示全部楼层
正常情况是齿根比节圆低,有相应的国标行标做支撑的。
如果你的检测没有问题,看看渗碳层厚度,再看看节圆是否有阻渗现象。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2025, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2026-4-9 22:20 , Processed in 0.030371 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表