热处理耐磨

yxl531170148

问下各位，这两种不同厂家做的，哪种组织做耐磨件比较合适，硬度都在57HRC左右

爱学习的Coco

第二张图片有点像高碳马氏体，硬度高，但是层深很浅

zHANG_999567

第一张………………

ljjsunny

楼主的材料使用的是易切削钢吗？
我的判断图2要好于图1，理由如下：
① 各向异性方面 你的这2张照片中可以看到硫化物的分布状态是不同的，第1张是平行与外表面，第2张垂直于外表面。
如果是外面就是未来的工作面，那么第2张垂直于外表面的会耐磨一些。
耐磨件受多方向载荷时，各向异性会导致早期失效
②夹杂物方面 第1张的硫化物要大，多于第2张，所以在第2张的失效要早出现很多。长条硫化物是疲劳裂纹的核心诱因，会大幅降低接触疲劳和耐磨性
③我们回到耐磨性来说，耐磨件（尤其是轴承、齿轮、衬套这类受接触应力 / 磨粒磨损的零件），除了硬度外，组织纯净度是关键要素。图 1 中的长条状硫化物夹杂，会在零件服役过程中成为应力集中点，诱发微裂纹，最终导致疲劳剥落、磨损加剧，即使硬度和图2 一样，实际耐磨寿命也会差很多。

但是如果有选择的话，这2种我都不选。因为都有明显的夹杂物。