找回密码
 免费注册

QQ登录

只需一步,快速开始

北京中仪天信科技有限公司 江苏东方航天校准检测有限公司 热处理论坛合作伙伴广告位
搜索
查看: 214|回复: 11

[求助] 20CrMnTi心部铁素体问题

[复制链接]

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

发表于 3 天前 | 显示全部楼层 |阅读模式
北京中仪天信科技有限公司
请问各路大佬们,我这个心部为什么这么多铁素体呀?
试样是直径10mm高度15mm的圆柱体,渗碳930度两个小时,淬火重新加热850度保温35分钟油淬。
另外我观察到我的试样在前面正火完的组织很奇怪,我用ps看了一下黑色组织面积占到了45-50%了,请问这是什么情况呀?(图片都是500x的,标尺是20微米有一张打错了)

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?免费注册

×

签到天数: 414 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 ljjsunny 于 2026-6-2 16:20 编辑

1、图1芯部的铁素体是加热不足导致的未溶铁素体,部分呈现出网状。
试试这个工艺:930℃渗碳结束→随炉缓冷至 870~880℃(过热度≥35℃)保温 25~35min→油淬;
2、图2 不正常,珠光体(黑色)占 45%~50% 超标,合格 20CrMnTi 正火组织珠光体合理占比约 25%~35%,铁素体 55%~70%
正火组织 P 偏高→基体碳当量偏高、原始组织致密,930℃渗碳后降温至 850℃淬火时,奥氏体稳定性上升、更容易在降温阶段析出网状块状铁素体(就是你图1的金相缺陷)
出现这种组织的原因是正火冷却速度过快。

如果楼主给出的这2张组织图是真实情况的话,在逻辑上就解释的通了。
第一步:930℃→850℃降温阶段:析出铁素体(相变原因,由于原始组织中P量太多,更容易析出,或析出的铁素体量更多)
渗碳高温全奥氏体,快速冷却跨过 Ar₃(≈810℃,这里需要楼主去观察一下温度曲线,看看是否有这种情况),奥氏体不稳定,沿晶析出铁素体;这一步是析出成因。
第二步:850℃保温阶段:加热不足,无法回溶(留存成因)
正常 870℃以上有足够过热度,析出的铁素体可以重新溶回奥氏体;但你 850℃靠近 Ac₃,温度不够、扩散慢,已经析出的铁素体溶不回去,淬火永久留在组织里。这一步是加热不足,导致铁素体留下来。
回复

使用道具 举报

签到天数: 245 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
没有做过这个材料的淬火,但是做过20MnTiB的淬火,我们的淬火温度使用的是880℃,可以提高淬火加热温度试试
回复

使用道具 举报

签到天数: 2137 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
  第一张是加热温度不足或者保温时间不够造成的未溶铁素体(铁素体呈蚕食状或者溶冰状)
  第二张是等温正火组织,珠光体多是因为转运到等温过程的冷却速度以及等温温度影响,相当在珠光体的下阶段转变,所以珠光体含量就高,好像有一个伪珠光体的说法。
回复

使用道具 举报

签到天数: 352 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 3 天前 | 显示全部楼层
ljjsunny 发表于 2026-6-2 15:18
1、图1芯部的铁素体是加热不足导致的未溶铁素体,部分呈现出网状。
试试这个工艺:930℃渗碳结束→随炉缓冷 ...

前辈,我有一事不解,为什么“奥氏体稳定性上升、更容易在降温阶段析出网状块状铁素体(就是你图1的金相缺陷)”?
回复

使用道具 举报

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
ljjsunny 发表于 2026-6-2 15:18
1、图1芯部的铁素体是加热不足导致的未溶铁素体,部分呈现出网状。
试试这个工艺:930℃渗碳结束→随炉缓冷 ...

非常感谢大佬解惑!但是还是有两个问题想问一下:
1:是这样的,这是我跟同一组好几个人一起做的实验,我们都是正火完直接空冷的,之后再重新加热保温进行淬火。但是他们的正火态珠光体都在28%左右,我算了一下如果我这个50%都是珠光体,碳含量都达到0.38左右了,应该不会偏高如此严重吧?有没有可能是高含量的粒状贝氏体之类的?4%硝酸酒精腐蚀后的金相图有没有可能是这样的
2:如果是单纯碳含量偏高,照理来说Ac3点下降,铁素体应该更容易转变为奥氏体,那么同样的重新加热淬火的过程中我就不应该有比他们多残留的铁素体,但是他们淬火出来的组织板条状马氏体非常清晰,几乎没有残留铁素体,我的马氏体不明显,残余铁素体也非常多。我猜测有没有可能是我的原材料中C、Cr、Mn元素偏高,特别是CrMn,导致c曲线右移,在同样的空冷冷速下进入了贝氏体转化区,产生了粒状贝氏体 + M/A 富碳区,导致碳原子扩散困难,所以在重新加热时同样的参数并不能使我的铁素体全部溶解,导致淬火后心部出现大量铁素体?
回复

使用道具 举报

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
gaoxiuzhe 发表于 2026-6-2 16:13
没有做过这个材料的淬火,但是做过20MnTiB的淬火,我们的淬火温度使用的是880℃,可以提高淬火加热温度试试 ...

感谢回复!提高淬火温度确实应该可以解决这个问题
回复

使用道具 举报

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 3 天前 | 显示全部楼层
dzkyx1314 发表于 2026-6-2 17:48
第一张是加热温度不足或者保温时间不够造成的未溶铁素体(铁素体呈蚕食状或者溶冰状)
  第二张是等温正 ...

感谢回复!
我的正火是出炉直接空冷的,具体情况我在六楼里补充了。伪珠光体我查到的是对于亚共析钢,快冷形成的索氏体/屈氏体,是一种层片极细的铁素体+合金渗碳体,金相组织似乎不长这样,应该是一整片灰黑色的?
我猜测有没有可能是密集团聚 M/A 型粒状贝氏体?其实本质也是冷却转变速度的问题,只是感觉更可能是因为Cr、Mn元素偏高引起的?我也不是很清楚
回复

使用道具 举报

签到天数: 414 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 前天 07:59 | 显示全部楼层
jinxian 发表于 2026-6-2 19:46
前辈,我有一事不解,为什么“奥氏体稳定性上升、更容易在降温阶段析出网状块状铁素体(就是你图1的金相 ...

这点可以通过铁碳平衡相图来说明,20CrMnTi 基准 C≈0.20%,属于亚共析钢,Ar3≈810℃。
根据正火的组织来看,P量达到约50%,基体局部区域碳偏高(譬如 0.22%~0.23% C),那么在亚共析钢的Ar3会下移到(790~800℃)
奥氏体开始析出铁素体的温度变低,从 930 往 850 降温时,在 850~Ar₃之间的相变温区更宽、停留相变窗口更大。

再解释一下:C 升高→奥氏体稳定性变大(过冷奥氏体难分解)
碳固溶于奥氏体晶格、提高奥氏体结合能,冷到 Ar₃以下时:
低碳钢:铁素体遍地快速析出、细小弥散;
偏高碳:铁素体形核变少、长大速度>形核速度,少量晶核快速长成大块、网状铁素体

这就恰巧让种子在合适的环境下进行成长了。
以上就是在理论层面的逻辑解释。
回复

使用道具 举报

签到天数: 414 天

[LV.9]以坛为家II

发表于 前天 08:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 ljjsunny 于 2026-6-3 08:19 编辑
ljjsunny 发表于 2026-6-3 07:59
这点可以通过铁碳平衡相图来说明,20CrMnTi 基准 C≈0.20%,属于亚共析钢,Ar3≈810℃。
根据正火的组织 ...


我的见解如下
1、重新计算了一下:20CrMnTi 平衡态,C≈0.20%→P≈24%,若黑色 50% 全是珠光体,平衡碳≈0.37~0.38 ,C远超国标上限 0.23% C,原材料不可能超碳这么多,确实可以排除纯珠光体。
4% 硝酸酒精:M/A 富碳区含 C、Cr、Mn 高,易被腐蚀呈深黑色;贝氏体铁素体浅白,整体宏观黑区占比暴涨,粒状贝氏体:铁素体基体上弥散分布孤立小黑点 / 不规则黑块(M/A 富碳岛),低倍下连片发黑,肉眼 低倍金相极易误判成珠光体,面积统计直接被拉高,
根据我的经验,在进行组织观察时,我会采用3%的硝酸腐蚀液。我在给其他公司进行指导时,我也是这么建议的。

2、C 升高 Ac3下降,但 Cr/Mn 合金元素会有效提升奥氏体稳定性、阻碍原子扩散
如果单纯只涨 C:Ac₃下降,铁素体易溶奥氏体;
Cr、Mn 同步超标:
Mn、Cr 置换固溶在铁素体内,大幅度降低 C 在 α-Fe 中的扩散系数;同时合金元素富集在 M/A 岛,M/A 是富碳富合金微区,熔点高、奥氏体化启动温度更高。
回复

使用道具 举报

签到天数: 253 天

[LV.8]以坛为家I

发表于 前天 09:23 | 显示全部楼层
淬火重新加热温度过低,时间也过短了;正火组织应该是冷速过快,伪珠光体它的含碳量较共析组织(珠光体)要少,就叫珠光体也没什么问题。楼主提到的粒贝,我认为如果形成,那应该大部分组织都是,所以图里正火组织就是铁素体+珠光体。另外你这个零件渗碳后预冷直接淬火就很合适,没必要浪费成本重新加热淬火。
回复

使用道具 举报

签到天数: 3 天

[LV.2]偶尔看看I

 楼主| 发表于 昨天 18:48 | 显示全部楼层
aniplex 发表于 2026-6-3 09:23
淬火重新加热温度过低,时间也过短了;正火组织应该是冷速过快,伪珠光体它的含碳量较共析组织(珠光体)要 ...

其实我也在想是不是冷速过快了,但是我们同一组六个试样相同的加热950度30分钟然后空冷,只有这一个试样出现了比较多的这种伪珠光体,也同步是唯一最后淬火出现很明显的边界清晰的残余铁素体的,所以我一直在怀疑是不是合金元素成分有差异
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|热处理论坛 ( 苏ICP备2021037530号|苏公网安备32059002001695号 )
Copyright © 2005-2026, rclbbs.com 苏州热协网络技术有限公司 版权所有

GMT+8, 2026-6-5 02:19 , Processed in 0.033522 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2026 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表