屈中良 发表于 2012-10-30 16:41:47

weilaleisi 发表于 2012-10-30 16:40 static/image/common/back.gif
这个差别也太大了吧。坐等楼主照片了

好的,下班了我就传上去看看,看看有什么好的解决方案。

金华热处理 发表于 2012-10-30 16:44:35

13楼艾伦专家说的很对,我非常赞同。:handshake

金华热处理 发表于 2012-10-30 16:51:00

屈中良 发表于 2012-10-30 16:33 static/image/common/back.gif
会不会跟淬透性有关啊,,,因为上面的只有2.3mm厚。下面有8-10mm厚。是不是跟硬化层有关,测是测硬化层的

楼主指的淬透性是哪方面?是原材料的末端淬透性吗?还是?????:handshake

tom 发表于 2012-10-30 17:08:47

曲率半径影响渗层硬度与深度,以齿轮为例齿顶(齿面)比齿根硬度高、硬化层深,看金相齿根比齿顶(齿面)碳化物多。
那么再进一步推敲,曲率半径因素是影响到渗碳时碳原子扩散速度呢,还是影响到淬火时的冷却(淬透性),或者其它方面的原因?

屈中良 发表于 2012-10-30 19:04:59

aaron01 发表于 2012-10-30 16:06 static/image/common/back.gif
这个问题是常见的啊,做过齿轮的朋友可能都有过这样的经验,一个齿轮上齿顶部位测到硬化层和齿根部位的硬化 ...

有没有这方面的标准啊!!!急用!!!

屈中良 发表于 2012-10-30 19:08:20

aaron01 发表于 2012-10-30 16:31 static/image/common/back.gif
你们和客户没有约定硬化层检测位置吗?这是必须事先约定的啊,因为真的渗碳零件不是所有的面测得的硬化层 ...

就是没有说,以前测的是下面,现在上面出了问题才测上面,太深了,深的有0.9mm产品厚才2.3mm    下面是合格的

屈中良 发表于 2012-10-30 19:09:35

whp1997 发表于 2012-10-30 17:08 static/image/common/back.gif
曲率半径影响渗层硬度与深度,以齿轮为例齿顶(齿面)比齿根硬度高、硬化层深,看金相齿根比齿顶(齿面)碳 ...

我也想知道这个问题,有谁出现这种问题,还有解决的方法没有。

屈中良 发表于 2012-10-30 19:12:35

金华热处理 发表于 2012-10-30 16:51 static/image/common/back.gif
楼主指的淬透性是哪方面?是原材料的末端淬透性吗?还是?????

因两个地方的厚度是差很多的,厚的地方合格,薄的地方就深了。就想到液火的关系,液火的关系就想到液透性的关系。

屈中良 发表于 2012-10-30 19:21:14

weilaleisi 发表于 2012-10-30 16:40 static/image/common/back.gif
这个差别也太大了吧。坐等楼主照片了

都是这样的产品,齿轮做出来都是合格的,就是齿座上面0.9mm下面0.7mm看下是什么问题,装料差不多也是图片那样装的!!!!

屈中良 发表于 2012-10-30 19:22:42

aaron01 发表于 2012-10-30 16:39 static/image/common/back.gif
你最好上传个图,渗碳和淬火冷却都会受零件形状的影响的。

清霜 发表于 2012-10-30 20:46:56

aaron01 发表于 2012-10-30 16:06 static/image/common/back.gif
这个问题是常见的啊,做过齿轮的朋友可能都有过这样的经验,一个齿轮上齿顶部位测到硬化层和齿根部位的硬化 ...

专家说的一点都不错,我们曾经试做火车齿轮渗碳。把齿轮切下检测齿,在不同部位的硬化层都不同,因为是齿轮,最后都以咬合面为准。

屈中良 发表于 2012-10-31 08:56:16

清霜 发表于 2012-10-30 20:46 static/image/common/back.gif
专家说的一点都不错,我们曾经试做火车齿轮渗碳。把齿轮切下检测齿,在不同部位的硬化层都不同,因为是齿 ...

:'( 但这产品下面跟上面都很重要,上面太深了会裂。下面太浅会打进去

tangbin119 发表于 2012-10-31 09:44:44

屈中良 发表于 2012-10-30 16:30 static/image/common/back.gif
是设备出了什么情况呢,能详细的分享一下吗???

当时是爱协林的新设备,做了一段时间后就出现了深层不均匀,最多的相差0.30-0.40mm,同一件产品。我们当时也查找了很多原因,但是问题没有解决,最终叫了爱协林的工作人员来,检查到了设备前室冲氮气的方向不好,朝油池喷的,使油淬糊在了工件上面,影响了渗层的均匀度,他把方向改了,问题解决。不知道你的问题是不?

屈中良 发表于 2012-10-31 09:57:21

tangbin119 发表于 2012-10-31 09:44 static/image/common/back.gif
当时是爱协林的新设备,做了一段时间后就出现了深层不均匀,最多的相差0.30-0.40mm,同一件产品。我们当时 ...

我们淬火时没有通氮气的啊。从来都没用过。还不知道有什么用呢。

tangbin119 发表于 2012-10-31 10:27:08

你们是什么设备啊,不是淬火时通氮气,是进后室时就影响的

屈中良 发表于 2012-10-31 10:44:17

tangbin119 发表于 2012-10-31 10:27 static/image/common/back.gif
你们是什么设备啊,不是淬火时通氮气,是进后室时就影响的

我们氮气一直都没通的。都没开过,不会有油的吧!!!

屈中良 发表于 2012-10-31 10:45:24

tangbin119 发表于 2012-10-31 10:27 static/image/common/back.gif
你们是什么设备啊,不是淬火时通氮气,是进后室时就影响的

多用炉,益科的,!!!:)

wahg 发表于 2012-10-31 11:04:40

不同的设备,其气氛的控制精度是不同的,对渗层要求精度高的零件,当然要选择对气氛控制严格的设备。
“没有金刚钻,不揽瓷器活”就是这个道理。机械加工的工艺不是也有个机床精度要考虑的吗?
当然,你能分析出设备产生硬化层差别的原因,有针对性地采取一些工艺措施,也有可能减少这个差别。但这不是万能的,要看你们的运气了。

屈中良 发表于 2012-10-31 11:19:18

wahg 发表于 2012-10-31 11:04 static/image/common/back.gif
不同的设备,其气氛的控制精度是不同的,对渗层要求精度高的零件,当然要选择对气氛控制严格的设备。
“没 ...

请问有没有宝贵意见。建义提一下。

tangbin119 发表于 2012-10-31 11:59:01

aaron01 发表于 2012-10-30 16:31 static/image/common/back.gif
你们和客户没有约定硬化层检测位置吗?这是必须事先约定的啊,因为真的渗碳零件不是所有的面测得的硬化层 ...

我们当时的产品返工了,因为浅的只有0.4mm左右
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 渗碳层不均匀(差0.2mm)是神马情况