prq 发表于 2013-1-24 13:15:47

大家看看这个断口属于什么断口？

材质45，受圆周方向左右来回拨动的力






prq 发表于 2013-1-24 13:26:29

本帖最后由 prq 于 2013-1-25 06:51 编辑

大样断口形态








掉下来的小样形貌




局部的解理形貌


请专家看看其他区域的形貌是否属于脆性疲劳断口

cmz 发表于 2013-1-24 16:13:21

用电镜扫描的吗？我看着像只是一直没有机会见识一下传说中的扫描电镜

tongdou 发表于 2013-1-24 16:59:35

这是疲劳断口，在5K倍的SEM图里有疲劳辉纹，另外还可见很多的二次裂纹。在最后一张图片的中心偏下的区域有点像疲劳源（河流状花样会集的中心位置就是疲劳源），当然不仅仅只有这一个疲劳源，因为这里发生的是弯曲疲劳。

ljlccy 发表于 2013-1-24 17:02:04

我也没用过电镜啊！！！！！！！！！！！！！楼主既然都把断口的电镜图片都整出来了，还判断不了断口形貌..............把电镜给我吧.................:lol

prq 发表于 2013-1-24 19:28:03

cmz 发表于 2013-1-24 16:13 static/image/common/back.gif
用电镜扫描的吗？我看着像只是一直没有机会见识一下传说中的扫描电镜

是的，蔡司的扫描电镜

prq 发表于 2013-1-24 19:29:45

ljlccy 发表于 2013-1-24 17:02 static/image/common/back.gif
我也没用过电镜啊！！！！！！！！！！！！！楼主既然都把断口的电镜图片都整出来了，还判断不了断口形貌.. ...

呵呵，我是拿不准是否属于脆性疲劳断口

gtn1314 发表于 2013-1-24 21:14:48

prq 发表于 2013-1-24 19:29 static/image/common/back.gif
呵呵，我是拿不准是否属于脆性疲劳断口

3和6局部有点类似疲劳条带的痕迹，尤其是第6张，如能确认是疲劳条带，则能判为疲劳断裂。
最后一张是解理断裂，属脆性断裂特征。
所以如能确认疲劳条带的存在，则脆性疲劳断裂的判断成立。
我的观点是成立。

prq 发表于 2013-1-25 06:51:16

gtn1314 发表于 2013-1-24 21:14 static/image/common/back.gif
3和6局部有点类似疲劳条带的痕迹，尤其是第6张，如能确认是疲劳条带，则能判为疲劳断裂。
最后一张是解理 ...

电镜照片的第6张是否是传说中的“轮胎痕”？另外看了金相组织，组织为不是太均匀的珠光体+铁素体，且横截面和纵截面都不同程度有点带状，这带状会不会是铸造枝晶导致的啊？现在想推断一下是锻件还是铸件。

ljlccy 发表于 2013-1-25 09:11:23

从工件的受力状态来看，应该是锻件了（基本可以排除轧制的可能性），而且应该是经过锻造比（镦粗+拔长）较高的锻造过程才会形成不同方向上的带状组织。

西渡高速钢 发表于 2013-1-25 09:52:58

该断口非疲劳断口，属于被动失效件。

一点建议，随便提一下：
实物照片旁最好放置一标尺，断口用微距拍摄水平待提高。

gtn1314 发表于 2013-1-25 10:28:37

prq 发表于 2013-1-25 06:51 static/image/common/back.gif
电镜照片的第6张是否是传说中的“轮胎痕”？另外看了金相组织，组织为不是太均匀的珠光体+铁素体，且横截 ...

看起来类似轮胎痕。
一般判断是否为疲劳断口，只要断口存在疲劳条带，即为疲劳断裂。
是否锻件，一般以有锻造流线为判断依据。

prq 发表于 2013-1-25 13:36:20

西渡高速钢 发表于 2013-1-25 09:52 static/image/common/back.gif
该断口非疲劳断口，属于被动失效件。

一点建议，随便提一下：


谢谢，接受建议呵呵               

prq 发表于 2013-1-25 13:37:40

gtn1314 发表于 2013-1-25 10:28 static/image/common/back.gif
看起来类似轮胎痕。
一般判断是否为疲劳断口，只要断口存在疲劳条带，即为疲劳断裂。
是否锻件，一般以 ...

由于工件较小，大概外径30mm，壁厚也就6-7mm所以流线不好看啊

prq 发表于 2013-1-25 13:38:21

西渡高速钢 发表于 2013-1-25 09:52 static/image/common/back.gif
该断口非疲劳断口，属于被动失效件。

一点建议，随便提一下：


被动失效件，是不是说使用过载呢？

prq 发表于 2013-1-25 13:40:16

ljlccy 发表于 2013-1-25 09:11 static/image/common/back.gif
从工件的受力状态来看，应该是锻件了（基本可以排除轧制的可能性），而且应该是经过锻造比（镦粗+拔长）较高 ...

不会是铸件吗？枝晶组织造成的成分偏析，形成带状？？

ljlccy 发表于 2013-1-25 14:05:33

如果非得是铸件的话，那么从工件受力来说，其设计就存在问题了：受圆周方向左右来回拨动的力，铸件可经不起这么折腾；另外从金相组织上看，锻件的金相组织带状会呈现较一致的方向性，而铸件的枝晶带则会出现较多的混合交叉，你自己看看金相图片就知道了或者把金相图片传上来给大家研究研究..........

浅浅 发表于 2013-1-25 14:07:01

我是来学习的。到底是什么原因造成的缺陷，组织缺陷还是过载？

西渡高速钢 发表于 2013-1-25 14:51:46

prq 发表于 2013-1-25 13:38 static/image/common/back.gif
被动失效件，是不是说使用过载呢？

我个人看法是如此。
搞不懂坛里竟然有很多人认为是疲劳疲劳断口，好歹失效断口看了无数，未曾见过如此疲劳断口。

我心飞翔eric 发表于 2013-1-26 09:37:20

本帖最后由 尚贺军 于 2013-1-26 09:38 编辑

把相机调到微距拍摄，再拍宏观断口。解理河流花样明显。
件是在什么条件下失效的？什么材质？服役状态是什么热处理状态？
页: [1] 2 3
查看完整版本: 大家看看这个断口属于什么断口？