论坛 › 热处理质量控制 › 16Mn碳氮共渗心部组织

qlf_126 发表于 2013-3-9 15:37:09

wqjtyx 发表于 2013-3-9 15:28 static/image/common/back.gif
过热 不太可能吧！明显的 加热温度低了哦

:handshake 温度是不高!不过如果保温时间太长的话，同样会引起过热！这个得向LZ求教下保温时间咯！

无人知晓 发表于 2013-3-9 15:53:55

本帖最后由 无人知晓 于 2013-3-9 15:54 编辑

qlf_126 发表于 2013-3-9 15:37 static/image/common/back.gif
温度是不高!不过如果保温时间太长的话，同样会引起过热！这个得向LZ求教下保温时间咯！

这个试样是860℃保温195分钟，碳氮共渗，油冷

qlf_126 发表于 2013-3-9 16:22:01

无人知晓 发表于 2013-3-9 15:53 static/image/common/back.gif
这个试样是860℃保温195分钟，碳氮共渗，油冷

“16Mn自制试样10*10”保温195min,个人认为：是足够长的引起过热的保温时间了！

ldz 发表于 2013-3-9 17:10:43

本帖最后由 ldz 于 2013-3-9 17:13 编辑

qlf_126 发表于 2013-3-9 13:22 static/image/common/back.gif
未溶和析出的铁素体形貌是不同的！目测LZ的晶粒度应该是5级以上的粗晶了，个人认为过热了！

同意你的分析意见，原始状态不理想，当然，如果是水冷却的话，在显微镜下组织大不一样了

zswaaaa 发表于 2013-3-9 17:35:51

无人知晓 发表于 2013-3-9 13:11 static/image/common/back.gif
100倍下仍然能看见晶界处的片层状铁素体，是不是就可以断定这是魏氏组织了
如果原材料中有魏氏组织在加热 ...

你查一下该材料的曲线，我现在手头没有资料书。如果在双相区（你能确认炉温肯定有保障的话），是不会出现魏氏组织的，那你说的未溶就应该有可能了。16mn碳氮共渗质量应该好控制，监测一下实际工艺操作吧，是不是哪个环节出了问题。。

wqjtyx 发表于 2013-3-9 18:08:38

无人知晓 发表于 2013-3-9 15:53 static/image/common/back.gif
这个试样是860℃保温195分钟，碳氮共渗，油冷

你为什么保温这么长时间哦20-30分钟不就可以了 啊

uhookm 发表于 2013-3-9 20:31:28

个人感觉，有些时候实际组织的观测和理论上是一些差距的，刚刚看了这个贴，想LZ能检测下心部硬度，好让大家来帮你再分析分析。

ywjianghu 发表于 2013-3-10 08:23:55

我在想，如果在图里面放一个刻度，就方便感觉晶粒大小了。
这个工作对于楼主的显微镜，是不是比较难？
我用的是一定有这个刻度的。

严超峰 发表于 2013-3-11 08:46:38

无人知晓 发表于 2013-3-9 13:05 static/image/common/back.gif
100X 100x

混晶组织比较严重，会不会是碳氮共渗之前的预备热处理（正火或等温正火）没有做好，或锻后就没有预备热处理，导致过热引起的魏氏组织或锻后组织。你这个工艺如果正常情况下淬硬层检测应该在0.5-0.6mm吧。如果可以应该检查一下原始组织。再做进一步分析。如果可以将碳氮共渗温度改至880℃试试。

严超峰 发表于 2013-3-11 08:56:08

个人认为晶界未溶铁素体（较亮铁素体），魏氏组织，混晶组织，上贝氏体组织，马氏体组织。

无人知晓 发表于 2013-3-11 09:36:03

zswaaaa 发表于 2013-3-9 17:35 static/image/common/back.gif
你查一下该材料的曲线，我现在手头没有资料书。如果在双相区（你能确认炉温肯定有保障的话），是不会出现 ...

温度不会出现大问题的，炉中有控温和报警两个电偶，而且渗层也跟以前一样（我放的是两个试样16Mn和20CrMnTi）

无人知晓 发表于 2013-3-11 09:39:04

ywjianghu 发表于 2013-3-10 08:23 static/image/common/back.gif
我在想，如果在图里面放一个刻度，就方便感觉晶粒大小了。
这个工作对于楼主的显微镜，是不是比较难？
我 ...

嗯，设备有限，没法添加标尺

无人知晓 发表于 2013-3-11 09:56:03

本帖最后由 无人知晓 于 2013-3-11 09:56 编辑

严超峰 发表于 2013-3-11 08:46 static/image/common/back.gif
混晶组织比较严重，会不会是碳氮共渗之前的预备热处理（正火或等温正火）没有做好，或锻后就没有预备热处 ...

对，这个试样之前没有做过预处理，有很严重的带状偏析。
原料是钢板，直接切下的试样，跟工件也没有任何关系，是自己整的试样。
原材料金相：100倍400倍

wangguangeer 发表于 2013-3-11 21:00:53

典型的羽毛状确实是上贝氏体

cmz 发表于 2013-3-13 09:08:05

qlf_126 发表于 2013-3-7 09:51 static/image/common/back.gif
手头也没有很典型的实际的照片！主要针对魏氏组织与上贝的区别谈几点个人观点：
1.二者的观察 ...

谢谢，金相太抽象了，不要去比较，而且好多组织有些时候真的很难区分，尤其是我们这些刚刚从事金相检测工作的菜鸟们 。

qlf_126 发表于 2013-3-13 09:19:55

cmz 发表于 2013-3-13 09:08 static/image/common/back.gif
谢谢，金相太抽象了，不要去比较，而且好多组织有些时候真的很难区分，尤其是我们这些刚刚从事金相检测工 ...

:handshake 金相本身就是一个综合各种因素然后最终才能做出判断的过程！谁都是从这个阶段过来的！看的多了就好了！

查看完整版本: 16Mn碳氮共渗心部组织