wusheng 发表于 2013-8-13 16:47:06

serena2009 发表于 2013-8-13 08:43 static/image/common/back.gif
lz有没有磨个金相看看呢？

金相看过，问题不大。因为这个工件本身属于淬透了，所以组织98%是回火索氏体

竹林风 发表于 2013-8-14 07:44:02

wusheng 发表于 2013-8-13 16:47 static/image/common/back.gif
金相看过，问题不大。因为这个工件本身属于淬透了，所以组织98%是回火索氏体

锻造后正火的组织有没有看一下是否均匀呢？可能锻造不到位！

w.w.100 发表于 2013-8-14 10:24:25

wusheng 发表于 2013-8-9 15:37 static/image/common/back.gif
37CrMnMo，谢谢指导，我怕提高回火温度，强度就不保了

1.从现象上来看可做如下分析：37CrMnMo油淬后应该存在一定量的比较稳定的残A，由于内部冷速较慢，所以残A相对量较多，一次高温回火后冷下来，大多数残A转变成马氏体贡献硬度，从而造成特别是心部比表面硬度高。
2.如果判断正确LZ只需再回一次火问题就会解决。

龙游河边人 发表于 2013-8-14 14:14:56

wusheng 发表于 2013-8-12 11:39 static/image/common/back.gif
布氏硬度机打的，数值肯定无误差，拿标块校过。

布氏硬度计如果用10MM钢球，系统误差在3HB以下，如用5MM系统误差在6HB以下。压痕误差是必然的。

感应热处理 发表于 2013-8-17 11:49:25

建议加长1小时回火时间。

四海飘风 发表于 2013-9-18 18:04:44

hexiaowei1530 发表于 2013-8-9 16:11 static/image/common/back.gif
这个我就有疑问了，强度和硬度有个对应关系，硬度合格了，强度不合格了，这不合理啊

工件没有淬透比如你用500度回火硬度合格。可是性能就差得远了
页: 1 2 [3]
查看完整版本: 硬度问题，实验数据都有。