浅浅 发表于 2015-4-7 16:35
装在机构上打几次就断了
那几本可以排除疲劳断裂的可能性。:) 是不是氢脆，没经验看不出来，但是从SEM图上看不出氢脆特征。倒是有点像二楼说的收到冲击载荷断裂。
fengyonghe 发表于 2015-4-7 15:28 static/image/common/back.gif
不是沿晶断裂你怎么看出是粗晶？
做个截面金相就知道是不是沿晶断裂，观察下基体组织就知道是否过热，我也是推测而已
邬德隆 发表于 2015-4-7 20:19
做个截面金相就知道是不是沿晶断裂，观察下基体组织就知道是否过热，我也是推测而已
扫描电镜图片最能体现是不是沿晶断，这是沿晶断
浅浅 发表于 2015-4-7 16:30
能解释的再详细一些吗？支持33楼观点吗？
支持
hawkch 发表于 2015-4-7 16:41
那几本可以排除疲劳断裂的可能性。 是不是氢脆，没经验看不出来，但是从SEM图上看不出氢脆特征。倒是有 ...
本次SEM图像是典型的氢脆，记住这种特征吧
fengyonghe 发表于 2015-4-7 22:37 static/image/common/back.gif
扫描电镜图片最能体现是不是沿晶断，这是沿晶断
扫描电镜看沿晶断裂确实有优势，但是我们一般都用显微镜，如应力腐蚀沿晶开裂也
fengyonghe 发表于 2015-4-7 22:37 static/image/common/back.gif
扫描电镜图片最能体现是不是沿晶断，这是沿晶断
扫描电镜确实直观，不过金相检验也还过得去……
fengyonghe 发表于 2015-4-7 22:45
本次SEM图像是典型的氢脆，记住这种特征吧
有没有相关标准或者资料可以支持该SEM照片为氢脆特征？
浅浅 发表于 2015-4-8 12:43
有没有相关标准或者资料可以支持该SEM照片为氢脆特征？
不属于常规检测项目没有颁发过标准，属于研究性质的分析SEM断口也无标准。关于断口分析的书籍都会有氢脆分析的章节。
邬德隆 发表于 2015-4-8 06:04
扫描电镜看沿晶断裂确实有优势，但是我们一般都用显微镜，如应力腐蚀沿晶开裂也
这你说的是对的
fengyonghe 发表于 2015-4-7 15:26
不做SEM怎能看到氢脆？
这个零件又不大！断裂的概率又那么小！你做SEM确定是氢脆没那么大必要吧！这个和晶粒粗大、表面磨削的关系还可能大一点！:dizzy:
本帖最后由 fengyonghe 于 2015-5-2 15:48 编辑
竹林风 发表于 2015-5-2 09:55
这个零件又不大！断裂的概率又那么小！你做SEM确定是氢脆没那么大必要吧！这个和晶粒粗大、表面磨削的关 ...
不做SEM，只好就这样分析算了