有效渗碳层？
检查有效渗碳层的时候我们国家用550分界，有的国家用513，请问哪个是国际标准，还有一个零件表面硬度要求500-560HV，渗碳深度要求0.3-0.4mm，请问怎么检测它的EHT？ 很难说哪个是标准的国际标准，中国、欧美、其他地区或国家都有不同的标准。一般按照图纸具体要求或指定的标准执行。[ 本帖最后由 WJFU66 于 2009-6-23 09:01 编辑 ]
回复 2# WJFU66 的帖子
这个标准在国标里面可以查到了吗？回复 3# yuzhou2009 的帖子
在论坛的国家标准板块就有http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=3549&extra=page%3D18 国际标准的极限硬度值是550HV，国标直接采用了国际标准的规定。
“表面硬度要求500-560HV，渗碳深度要求0.3-0.4mm”，我理解这里的渗碳深度就是金相法检测的总渗碳层深度。
回复 5# 霜月 的帖子
那有的国家像日本用513来表示极限硬度值是什么标准，是国际标准吗？ 出口美国的都是按513HV查，客户如何要求你就怎么干。 513HV1就是50HRC，很多图纸的标法是多少处不低于50HRC。表面硬度500--560HV1然后再有渗层要求我也见过，是因为设计者不了解有效硬化层深度导致的。设计者本来是想如果硬度太高可能会导致脆性，而降低了表面硬度要求。而实际上是表面硬度高不会导致脆性，决定强度的是心部硬度。只能和设计者沟通解决，如果不好沟通，你就只能按图纸要求做。如果表面硬度太低，你也只能按金相法了。回复 7# amn727 的帖子
就是客户没有要求怎么测回复 8# husongping 的帖子
金相法有什么标准规定没有，现在没有标准很难说服人家 ，我就不知道550和513哪个更权威一些？还有如果硬度法测量全渗碳层是不是可以的，有没有标准规定？问题太多了，呵呵，对您的回复不胜感谢！ 我的看法是客户没有要求时，按我国标准执行。对零件表面硬度要求500-560HV，渗碳深度要求0.3-0.4mm的情况，应事先协商界限硬度值。回复 11# excellence 的帖子
你知道513是什么标准里面的吗？我问了很多人？都没有个完整的回答？回复 12# yuzhou2009 的帖子
美国SAE（美国工程师学会）J423标准为513HV 或者 HRC50。该标准同时适用于渗碳、氮化、碳氮共渗、感应淬火等。 512HV的检测标准还是要和客户来商量确认。我们有的产品就是按此标准来检测的。 表面硬度500--560HV1,是渗碳淬火后较高温度回火所得到的硬度，在未回火之前表面硬度一般都在700HV左右。如果要校核硬化层深度可以用随炉试块，该试块与工件一同渗碳淬火，只作低温回火用于测量就可以了。
回复 6# yuzhou2009 的帖子
极限硬度值具体定为多少，各企业根据自己产品的使用状况自有标准，说不上谁的更权威。 一、我国和国际上大多数国家都是以维氏硬度计来测定硬化层深度，以550HV为界限。二、美国及少部国家以努氏硬度计来测定硬化层深度，以550HK或以50HRC为界限。
三、513HV相当于550HK，所以有的产品（特别是美国的产品）用维氏硬度计来检测的话一般用513HV来界定硬化层深度。
我来插一言
首先，楼主所言应该是“有效硬化层”，而不是什么“有效渗碳层”。GB/T9450—2005规定：对渗碳件或碳氮共渗件，自表面检测至550HV1（相当于52.5HRC）的位置的深度作为有效硬化层。这个标准等同于国际标准化组织的ISO2639：2002，MOD。过去是有一些国家规定界限硬度为513HV（相当于50HRC）。但是，检验标准应以满足顾客要求为第一准则，当顾客没有明确规定时，双方可以约定；在国外，企业标准高于行业标准，行业标准高于国家标准，这是符合质量管理八大准则的，而我国则相反。 有同感，有时客户送来产品，只说渗碳淬火，问什么要求，回答是，你们是搞热处理的我们不懂，你们看怎么处理好就怎么处理，各位遇到过此类情况吗？ 有效硬化层深度有550HV和513HV两种，没有有效渗碳层。
页:
[1]
2