回复 101# 剡溪夜风
那你有没有问硬度要求在48-52HRC的原因是什么啊
我们的国标或行业标准制订得不够细.很多应检测项目是空白.日本工程机械上某一易损件总成.其中的每个零件均有 ...
搬运工 发表于 2009-7-9 23:00 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
您说的这种零件我也接触过,我公司为日本提供一种凸轮产品,要求渗碳淬火。第一批试验件就有一个拿去日方进行500万次的运转磨损试验。可见他们对于零件质量的要求比咱们这边苛刻得多。
简单讲45钢盐水淬火后硬度不应该低于50HRC,才能叫淬火。
简单讲45钢盐水淬火后硬度不应该低于50HRC,才能叫淬火。
lk168 发表于 2011-1-4 23:11 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif该说法的依据呢?
硬度,金相检验合格是起码的标准吧!不是吗?
从生产的角度来讲,符合图纸要求或客户要求就是合格
我曾经看到一个热处理厂的真空热处理工艺卡,感觉就有点不太规范:
1.GCr15钢的真空淬火。他们的淬火温度是895.我说感觉高了。他们那里的技术人员说:以前他们850左右淬火,硬度60左右还行,但有个客户一批料这个温度淬不上,于是试验出了这个温度,接着他们就一直使用这个温度淬火,借着领导在那谈话,我在那看了很长一会,发现他们不管是哪个客户他们都用895淬火。我就问他们,为啥一个客户的异常,就把所有的客户都一棒打死,他们就说这个温度淬出来的硬度合适。这就是明显得唯硬度论。
2.Cr12和Cr12MoV同工艺淬火,手册推荐Cr12淬火980左右,而Cr12MoV1020左右,二者明显差别较大,如果都用980淬火,那就浪费Cr12MoV中的合金元素了,但他们还是说这样出来硬度没有问题,又只是硬度。
现在的设计者们也只是唯硬度论,图纸的热处理要求也只是标注处理硬度。厂家很少加工试样,让热处理厂检验试样的金相组织,反正大家都是怎么简便怎么来。
老板的短视直接造成了质量观念的扭曲。
横笛吹雨 发表于 2009-7-9 22:40 static/image/common/back.gif
很遗憾这么好的帖子没早看到。
难怪跟搬运工总有似曾相识的感觉,原来在某些方面还很是“臭味相投”的:l ...
我想问一下,有没有淬硬看硬度值是否高于基本组织得硬度不就可以吗,
wjb6233263 发表于 2011-2-1 13:00 static/image/common/back.gif
老板的短视直接造成了质量观念的扭曲。
满足客户要求就是淬火合格,或许他的客户也只要硬度达到要求就可以了。
看了各位老师的讲解,我可以这样理解不?就是说淬火合格,应该是组织和硬度相对应起来才算合格,也就是说组织和硬度都要达到标准才可以。这样对吗?请各位老师点评。
都是这样的,有一次我们有个碳钢淬火淬了3次才合格了,后来照样交货。。。。因为硬度合格!!!:L
横笛吹雨 发表于 2009-7-9 22:40 static/image/common/back.gif
很遗憾这么好的帖子没早看到。
难怪跟搬运工总有似曾相识的感觉,原来在某些方面还很是“臭味相投”的:l ...
这个临界硬度对合金渗碳钢的淬火检测好象不适用。--个人观点,仅供参考。
横笛吹雨 发表于 2009-7-9 22:40 static/image/common/back.gif
很遗憾这么好的帖子没早看到。
难怪跟搬运工总有似曾相识的感觉,原来在某些方面还很是“臭味相投”的:l ...
请问90%M硬度和50%M硬度是什么意思?
我们这边接触到的产品都是100%做性能能的。都是以硬度为参考,性能为主要的。并且技术要求上都是规定最低回火温度不能低于多少的。
lan5lang 发表于 2011-11-13 17:36 static/image/common/back.gif
看了各位老师的讲解,我可以这样理解不?就是说淬火合格,应该是组织和硬度相对应起来才算合格,也就是说组 ...
这样理解是对的。合格的标准可以由你和客户来定。
现场最简易的办法是硬度。。。。金相组织是比较高端的,也是长久建设的东西,力学性能检验也是很关键的。
看来这里还是有高手的,只不过我觉得那些厚大件,最好带个试样,可以通过检测试样来测量。
应该是在微观上满足组织,在宏观上满足物理要求
由表及里的变化,性能才能保证。。。。。