temp22 发表于 2012-6-2 10:24 static/image/common/back.gif
能用元素合格区分40Cr和40CrH吗?
40CrH和40Cr用成分能分出来?这个问题你解决了吗?
这种情况我们公司正在遭遇,现在客户盯着我们每周到要求提交啥啥啥资料:根据我们这一年来的摸索基本有如下情况有影响:1、跟钢厂签订的采购协议中对钢材的淬透性是否有规定?规定的是多少?到厂的原材料是否达标?
2、微量元素的添加,国标的范围有些大,其实在国标的范围内变动有很多性能是要发生变化的。
好像不能,好像40CrH比40Cr优质点。
秋天的风 发表于 2010-3-2 11:14
我也遇到过这样的情况,我的理解是不同钢厂的同种材料中可能存在不同的微量元素,比如硼\钒等.
同样的40Cr材 ...
还是那句老话40cr材料,淬火要看有效厚度来决定淬水还是油.我个人比较倾向小于28mm的淬油,大于28的淬水老杨的问题我也遇到了,就在最近的45钢的板材也是一样。
我们公司前两年也遇到过同样问题,最后也是通过淬水解决的
化学成分在下限,另外淬硬性不仅跟淬透性有关,还与工件尺寸,淬火方式有关。水冷也不是不可以,但比较危险,需要严格控制时间。
还有要求是化学成分均匀之类的
有过瑞典热处理厂工作的经历,设备是德国真空炉价值600万RMB。瑞典模具材料,硬度计是英国价值19万RMB,淬火硬度(未回火)要求62HRC,检验时如果打五个点,三个点是62,其余61.9和62.1,很少超过0.2HRC,回火采用德国箱式炉循环热风加热,保证温度高度均与,如果材料是国产料,低到60高到64,所以拒绝为国产料(化学成分合格)热处理,因为实在不能保证硬度要求。差距如此巨大,不亲眼看到无法想象。
猜测一下,可能是瑞典料较为彻底去除了氧元素(氧化物夹杂),其次可能找到了巧妙的方法,将本来含量就很低的硫和磷元素以合理的方式存在,不至于影响质量,也许材料成分很均匀也难以保证质量最佳,关键是这些东西以什么形式存在
本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2012-10-11 07:17 编辑
40Cr的水淬?多大的环形?什么水剂啊?
本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2012-9-23 08:05 编辑
我和你一样遇到这样的问题 看到各位的回帖 真是受益 不知道楼主的工件尺寸多大 因结构钢的淬透性不是太好 一般大型工件都要求材料厂家提供热处理工艺和交货组织 防止材料组织问题
人到中年 发表于 2010-3-9 12:34 static/image/common/back.gif
这个淬透性问题真的把人头都搞大了,我们曾经也有一批40Cr锻件,当时调质时死活搞不上硬度,开始怀疑是带黑 ...
你是在吐槽自来水严重超标么。。。。卖淬火液吧。。。
某一种材料的应用不可能是万能的,国家标准只是材料生产的最低要求,行业的工件技术要求才是最重要的,所有,订货时合同最好要求符合国家标准外还有制定技术标准要求。
淬透性差的材料表面化学出炉渗速也会慢,我认为GB中规定的化学成分只是主要成分,钢材质量其他微量元素也起很大作用。
孤鸿踏雪 发表于 2010-3-2 10:06 static/image/common/back.gif
5#楼 小草
“这是没有办法的,许多钢材的合金元素就是刚好在下点,你就不能说成份不对,现在40Cr只能水冷 ...
轮齿芯部靠渗碳增加硬度??渗碳层不会达到那么厚吧,回火温度过高硬度肯定上不去合金元素含量那么高,淬透性应该不存在问题的不知道是不是因为淬火前的保温时间不够长,可能轮齿心部没有完全奥氏体化
王耀旭 发表于 2012-12-31 20:14 static/image/common/back.gif
轮齿芯部靠渗碳增加硬度??渗碳层不会达到那么厚吧,回火温度过高硬度肯定上不去合金元素含量那么高, ...
渗碳淬火产品大多是从渗碳的扩散温度降至某一温度均温后淬火的,所以,奥化不足问题基本不存在
哦 学习了 谢谢感谢你的回答
化学成分合格只能说钢厂成分达到要求,但并不是成分达到要求在同样的淬火回火条件下硬度基本一致。因为在炼钢过程中使用铁矿粉炼钢、废钢炼钢及不同炼钢厂都有关系,这就是钢材中没有化验的其他微量元素也影响钢的淬透性。
评价钢材是否合格,除了其化学成分之外,其内部组织结构必须符合相关标准要求才能算是合格。
化学成分合格只是合格钢材(熔炼)的一个前提,化学成分符合相应标准才有必要继续生产制造下去,在后续的热处理生产中还要保证元素含量不发生变化。此外还有热处理过程的控制都将决定是不是一个合格钢,。
成分合格是最基本的条件,其次还要看原始组织是否有各种冶金缺陷