论坛 › 热处理经验交流 › 化学成分合格，就是合格钢材吗？

ysq1985 发表于 2011-6-18 17:16:23

国外和国内冶炼的差距,其实就是在微量元素的控制.我记得听以前一个故事,不知道真假,说有个日本钢厂的出高价格买我国钢厂出来的炉渣,为的就是某个元素.当然具体情况不知道,但是高中时候学的地理可以知道,我们国家的铁矿都是伴生矿,不象巴西和澳洲的纯度高,我们的钢含有很多元素,这个里面有我们想要的也有我们不想要的.为什么日本的产品好,好在稳定.就好象我们公司做日本的产品,用非调钢代替45钢老出现断裂.因为你非调钢的性能都不理解,你就贸然去代替调治钢 ,虽然某些情况下可以代替,但是关键部位的还是不行的.总之从一句话,还是我们的管理不到位,技术绝对不比他们差多远.管理问题!

pop2015pop 发表于 2011-6-18 17:34:50

你说的那个炉渣的故事我也听过，说的是新疆罗布胡的一个矿坑，当年苏联人没少从里面获利。这个矿坑稀有元素非常非常多，全中国难找第二个。当时中国的技术需要稀有元素不是很多，但是也知道以后会需要，所以不能卖，这个属于战略资源，小日本当然想都不要想。

jd-jl 发表于 2011-6-19 21:36:58

合不合格的判断依据是：是否满足技术条件(成份可能是条件之一，还有探伤、尺寸、重量、性能、宏观微观组织等也可能是其条件)。

hyy570 发表于 2011-6-20 14:33:13

我们公司是出现类似的情况，现在40Cr都是水+油淬的。
还有我问下普通的氮化可以有多深。

孤鸿踏雪 发表于 2011-6-20 14:46:30

我们公司是出现类似的情况，现在40Cr都是水+油淬的。
还有我问下普通的氮化可以有多深。
hyy570 发表于 2011-6-20 14:33 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    你想要多深，就做到多深。氮化产品的氮化层深也可以做到1mm以上的，不过这样的氮化成本是很高的，一般40Cr、42CrMo要求0.50mm左右的比较多

热火 发表于 2011-6-22 21:07:12

回复 75# stanlyous
也就说一个愿打一个愿挨，你要图便宜就没法保证你所要的质量。就又回到了杨工所讲的开饭店故事......

热火 发表于 2011-6-22 21:19:08

回复 95# jyiqpl
你们不是油淬的吧？50mm油淬的话心部不会那么高。

热火 发表于 2011-6-22 21:47:54

回复 193# 孤鸿踏雪
我遇到过相似的问题，只是稍有差别：40Cr的材料，870度多用炉淬火后表面硬度能有55-58HRC，但在距离表面3毫米处硬度就突降到28HRC了，十分的奇怪。碳势设定0.4%。

孤鸿踏雪 发表于 2011-6-23 08:02:52

回复孤鸿踏雪
我遇到过相似的问题，只是稍有差别：40Cr的材料，870度多用炉淬火后表面硬度能有55-58HRC ...
热火 发表于 2011-6-22 21:47 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    最近我分公司的工程师北国之春就遇到你讲的类似情况：表面硬度正常，但有效淬硬深度很浅，硬度梯度陡降

热火 发表于 2011-6-24 20:16:26

回复 269# 孤鸿踏雪
不知道杨工对这种现象有何看法？

dc永恒之心 发表于 2011-6-24 21:01:28

42CrMo在09年我们也碰到表面硬度正常，但有效淬硬深度很浅，硬度梯度陡降，后对钢材进行元素分析，不同位置元素偏差较大，特别是对淬硬层的元素

孤鸿踏雪 发表于 2011-6-25 08:20:32

回复孤鸿踏雪
不知道杨工对这种现象有何看法？
热火 发表于 2011-6-24 20:16 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif


    个人认为这是因为材料淬透性太差所致。

翔宇 发表于 2011-7-21 12:54:15

本帖最后由 翔宇 于 2011-7-21 12:56 编辑

霜月 发表于 2010-3-14 14:06 static/image/common/back.gif
化学成分（wt%）        C        Si        Mn        Cr        Ti               
炉号1                          0.17            0.23            0.93        1. ...

53#霜月专家
我对您这个经历比较感兴趣，不知道霜月专家后来“炉号1材料生产的伞齿轮端面平面度无一件合格”的原因找出来没有？

啊江-123 发表于 2011-7-28 13:12:40

本帖最后由 啊江-123 于 2011-7-28 13:13 编辑

主要还是钢材纯净度惹的祸，例如日本的SK-4和上钢五厂的SYK6成分一样，但是SK4淬火温度是750，SYK6淬火温度就要850，而且他的效果还远远不如SK4，例如硬度，韧性。作为国人我也郁闷啊！！！

hooloo 发表于 2011-7-28 13:35:27

感觉微量元素的量的限定要明确 ……

qlf_126 发表于 2011-9-29 08:15:14

偶也一直存在一个疑问呢！每种钢材的化学成分国标中都是一个很大的范围   在范围内的都算合格但是有些合金元素的含量上限和下限肯定不一样！！！怎么样控制钢厂所进原料的一致性呢！！！求指点？？？

水火不容 发表于 2011-10-9 10:03:51

psmwl 发表于 2010-11-8 17:47 static/image/common/back.gif
难道材料只有化学成分一项吗？物理性能也是有规定的。任何一项不达标都不算合格产品。。。交货状态多数是以 ...

是的，这话概括的很经典。它只是其中的一项指标而已。

水火不容 发表于 2011-10-9 10:14:16

杨工这贴我花了两天时间从头看到尾，确实是没想到自己能不跳跃的去看此贴。谈谈鄙人的几点感受吧，就正火来说，不同厂的原材料过来，即使是同一钢号，同一热处理工艺，性能也会差别很大。不是我们国家炼不出很高要求的钢铁材料，第一设计上的材料要求要首先提出。第二，订购和厂家订购这样的产品，代价肯定是高的，第三使用单位的检测技术水平和管理也要能跟上。

孤鸿踏雪 发表于 2011-10-9 11:48:00

本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2011-10-9 11:49 编辑

水火不容 发表于 2011-10-9 10:14 static/image/common/back.gif
杨工这贴我花了两天时间从头看到尾，确实是没想到自己能不跳跃的去看此贴。谈谈鄙人的几点感受吧，就正火来 ...

感谢关注，其实就钢材使用企业而言，检测水平和检测手段都不是问题，但当今时代是一个快四拍的时代，在实际工业生产中，往往是材质分析还未做出来，产品已经上线生产了，更不要说原始组织检查、淬透性试验等各种入厂验收了。此后，如果通过各种检测，发现材料有问题，基本上已经成了“死马当成活马医”、“死后验尸”结局。

初来学学 发表于 2011-10-12 14:37:57

:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

查看完整版本: 化学成分合格，就是合格钢材吗？