两个氮化产品的技术要求
最近接到两张氮化产品图纸：1. 材料为40Cr，对预处理没有要求，氮化要求：表面硬度81~82HRA，渗氮层深度（DN）≥0.50mm；
2. 材料为42CrMo，技术要求：调质32~37HRC，氮化表面硬度600~650HV30
大家认为，这两个产品技术要求是否合理？做起来难度如何？难度在哪里？ 自己顶一下：
不知何故这个帖子为什么没人跟答？是大家不感兴趣吗？还是不值得讨论？ 不知道你是选用气体渗氮，还是离子渗氮。如果没有畸变量控制要求，应该没有什么难度的。 难点及不合理性在于：
1，40Cr钢，用HRA检测，要求硬度过高，非该钢牌号常规渗氮所能及，即达不到如此高的硬度。
2，42CrMo钢，没有对渗氮层深度提出要求，要达到≥600HV30，渗氮深度须在0.45mm以上。
3，再者，在渗氮硬度要求上，一般不设上限值，如果是考虑脆性问题，可对脆性等级提出要求。 难点及不合理性在于：
1，40Cr钢，用HRA检测，要求硬度过高，非该钢牌号常规渗氮所能及，即达不到如此高的 ...
一张餐巾纸 发表于 2011-6-17 06:26 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
老前辈可谓一语中的！补充一点：“600~650HV30”的要求，这个硬度公差太小，恐难以保证。 HV30是30g还是30Kg HV30是30g还是30Kg
y1111 发表于 2011-6-17 13:04 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
650HV30表明的试验力是30g吗？ 回复 7# 孤鸿踏雪
是HV30KG 提个新问题：
氮化表面硬度有用布氏硬度要求的吗？
布氏硬度653~682HB相当于多少HV？ 氮化表面硬度有用布氏硬度要求的吗？
布氏硬度试验力是3000kg！若有的话，检验件大概都被打穿了吧！:lol 氮化表面硬度有用布氏硬度要求的吗？
布氏硬度试验力是3000kg！若有的话，检验件大概都被打穿了吧！
kero543 发表于 2011-6-18 22:54 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
是的，我也有此疑问 回复 11# 孤鸿踏雪
这是外行定的技术要求。我也碰到外企的技术要求用HRC的，如要求70HRC以上，我们在在报告中写了HRC值，但在备注里写明：HRC Equivalent，用显微硬度机测量。（Method and apparatus about inspection and test：Firstly, the sample is slightly polished by No.1000 abrasive paper till white metal color.Then it is checked by Type HV-1000 Microhardness tester manufactured by Shanghai Material testing Machine Factory）。结果，外企认可了。几年后，外国人到我公司考察，说我是真正的专家。可能有些牛人会认为我是一个真正的“砖家”，但不管怎样，我们和他们公司合作愉快，我也没有书面指出他们的不足，更没有说是外行定的技术要求，因为我知道尊重别人很重要，这是合作的前提。 不知道你是选用气体渗氮，还是离子渗氮。如果没有畸变量控制要求，应该没有什么难度的。
nanomaterial 发表于 2011-6-16 20:34 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
我选用气体氮化，不考虑零件的变形，这两个产品如何达到主题所述的技术要求？
我用的是75KW井式气体渗氮炉，能否针对那两个产品（材料）提供一个参考工艺？ 40Cr产品能否使用570℃软氮化，HRA检测能否和客户商量检测HV
42CrMo的深度没要求吗？ 本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2011-6-21 11:14 编辑
40Cr产品能否使用570℃软氮化，HRA检测能否和客户商量检测HV
42CrMo的深度没要求吗？
513334056psq 发表于 2011-6-21 11:09 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
主题不是已经说明这个40Cr产品氮化后表面硬度81~82HRA，渗氮层深（DN）≥0.50mm吗？如果顾客同意以HV替代HRA检测，那么81~82HRA相当于700~750HV，这个氮化硬度能达到吗？ 请教一下杨工能否做一个调质预处理？ 我们做过20Cr渗碳淬火后氮化的产品，HV0.1可以达到680 请教一下杨工能否做一个调质预处理？ 我们做过20Cr渗碳淬火后氮化的产品，HV0.1可以达到680
513334056psq 发表于 2011-6-21 11:18 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
调质处理当然可以做，你认为将调质硬度控制在什么范围，能达到这个要求？
个人认为，如果用0.1kgf的试验力检测其表面硬度，则调不调质，对表面硬度没有什么影响。 40Cr要做到渗层大于0.5，是非常困难的。一般情况下不是可能达标的。
42CrMo你可以将调质硬度改为HRC28-32,回火温度控制在580-600摄氏度，硬度要求没什么问题。你也没有渗层的要求，这样应该可以。（你的那个要求数值600-650HV30，应该是600-650HV0.3吧。即，在0.3KG的力下测试出的HV值） 40Cr要做到渗层大于0.5，是非常困难的。一般情况下不是可能达标的。
42CrMo你可以将调质硬度改为HRC28-32, ...
hwj19196738 发表于 2011-6-21 14:18 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
40Cr氮化深层要做到≥0.50mm有困难吗？有什么困难？看来氮化产品层深0.80~1.00mm你连听说过也没有。
600~650HV30表明所用试验力是0.3kgf吗？那600~650HV0.3以及600~650HV0.03的试验力又是多少？ 本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2011-6-22 15:43 编辑
回复 19# 孤鸿踏雪
我们公司对40Cr所做的实验最高层深在0.48，再高基本就做不到了（就材料本身而言，40Cr的层深在0.2-0.5,）。如果40Cr可以做到0.5以上，那么38CrMoAl材料也就没有必要出来了