xiaochuan000123 发表于 2012-1-13 12:55 static/image/common/back.gif
估计是你设计者没有表达清楚，我们有个齿轮，材料是40Cr的要求
表面硬度：≥450V
渗氮层深度0.1-0.15mm
并非如此简单，看看这个技术要求如何理解：
（1）调质：830~980MPa
（2）渗氮：表面硬度：620~720HV1
Nht（0.30）：480HV1
Nht（0.60）：320HV1
fcjyiong 发表于 2012-1-13 14:22 static/image/common/back.gif
杨工,这样理解我还真不敢苟同
能否提供技术要求的原件，让大家看看。
孤鸿踏雪 发表于 2012-1-13 14:23 static/image/common/back.gif
并非如此简单，看看这个技术要求如何理解：
（1）调质：830~980MPa
（2）渗氮：表面硬度： ...
个人理解:
（1）基体硬度：约25.5-32.5HRC(不分钢种)
（2）渗氮：表面硬度：620-720HV1
Nht（0.30）：0.3mm以内不低于480HV1
Nht（0.60）：0.6mm以内不低于320HV1
孤鸿踏雪 发表于 2012-1-13 14:24 static/image/common/back.gif
能否提供技术要求的原件，让大家看看。
回杨工:原图带走了,我想我已表述得很清楚了，表面硬度有明确规定。
并不是说图纸标示有误，我想问的是这样设计是否合理或有什么设计目的
我对您在13楼的发帖有点兴趣，能否解释Nht240HV0.3=0.20+0.10
fcjyiong 发表于 2012-1-13 14:54 static/image/common/back.gif
回杨工:原图带走了,我想我已表述得很清楚了，表面硬度有明确规定。
并不是说图纸标示有误，我想问的是这 ...
个人理解，如果这样标240HV0.3即为氮化层的界限硬度，氮化层深度要求为0.2～0.3mm。
图纸技术要求：氮化层500HV0.3=0.2-0.40mm,基体调质硬度21-26HRC,材料为42CrMo
我可以非常肯定对于该要求的正确理解是：
材料：42CrMo
芯部硬度（即调质后）：21～26HRC
表面硬度：见楼主的补充
氮化层：0.20～0.40mm （测试条件：界限硬度500HV，测试载荷：0.3kg）
国家标准规定的界限硬度是比芯部高50HV或30HV，国外图纸怎么会按照GB来嘛，我们公司的还有Nht800 HV0.2这样的要求呢
fcjyiong 发表于 2012-1-13 14:54 static/image/common/back.gif
回杨工:原图带走了,我想我已表述得很清楚了，表面硬度有明确规定。
并不是说图纸标示有误，我想问的是这 ...
实际上你在23#楼已经理解。我在13#楼所列出的技术要求可以理解为：氮化前调质至241~286HB，氮化后表面硬度不低于550HV0.3，同时，在渗氮层深度0.20~0.30范围的硬度不低于240HV。
canman 发表于 2012-1-13 15:16 static/image/common/back.gif
图纸技术要求：氮化层500HV0.3=0.2-0.40mm,基体调质硬度21-26HRC,材料为42CrMo
我可以非常肯定对于该要求 ...
“国家标准规定的界限硬度是比芯部高50HV或30HV”
不是芯部硬度，而是基体硬度。
zhengcj 发表于 2012-1-13 15:12 static/image/common/back.gif
个人理解，如果这样标240HV0.3即为氮化层的界限硬度，氮化层深度要求为0.2～0.3mm。
既然如此，那为什么还要提出“表面硬度：≥550HV0.3”的要求？
canman 发表于 2012-1-13 15:16 static/image/common/back.gif
图纸技术要求：氮化层500HV0.3=0.2-0.40mm,基体调质硬度21-26HRC,材料为42CrMo
我可以非常肯定对于该要求 ...
我们的看法一致:handshake
孤鸿踏雪 发表于 2012-1-13 15:39 static/image/common/back.gif
既然如此，那为什么还要提出“表面硬度：≥550HV0.3”的要求？
这一点，我也想不通。我见过西门子的图纸，其氮化处理技术要求如下：
surface hardness(表面硬度）：650HV3
Eff. depth nht（有效氮化层深度） 400HV1=0.3+0.2mm
我想这里的400HV1即为界限硬度。
孤鸿踏雪 发表于 2012-1-13 15:35 static/image/common/back.gif
实际上你在23#楼已经理解。我在13#楼所列出的技术要求可以理解为：氮化前调质至241~286HB，氮化后表面 ...
表面硬度、界限硬度、某一点的硬度是三个不同的概念
canman 发表于 2012-1-13 15:16 static/image/common/back.gif
图纸技术要求：氮化层500HV0.3=0.2-0.40mm,基体调质硬度21-26HRC,材料为42CrMo
我可以非常肯定对于该要求 ...
同意你的理解
关键是这样规定的目的是什么？
孤鸿踏雪 发表于 2012-1-13 09:43 static/image/common/back.gif
你的理解有一定道理，但我司有一个系列产品（近20种）的氮化要求均为：
（1）调质：241~286HBS
...
不知我这样理解是否正确：
241HB≈240HV，也就是说这是基体硬度的最低值，即使不氮化也达到了，
240HV=0.2+0.1,这样规定有意义吗？
如果基体硬度是280HB(290HV),你如何保证240HV=0.2+0.1?
赞同界限硬度的观点，通常情况下如果0.4mm处能够达到500HV0.3，那么0.2mm处的硬度一定也能够达到500HV0.3，因此要求在一个范围内达到500HV0.3以上意义不大。另外，根据渗氮层深度的定义也应该是界限硬度。个人意见，不对请指正！
excellence 发表于 2012-1-13 20:19 static/image/common/back.gif
赞同界限硬度的观点，通常情况下如果0.4mm处能够达到500HV0.3，那么0.2mm处的硬度一定也能够达到500HV0.3， ...
我也投一个赞成票！就是这样！
支持界限硬度的观点。楼主的客户要求也并没有过分之处。
只是对工艺要求有些高了，不是普通氮化工艺能实现的。
我们原来单位一般是做金相进行检测氮化层。
问一问客户就知道了，我想满足氮化条件和心部硬度条件就可以了
也可以这么解释：客户没有按照标准走