手持式折光仪检测淬火液浓度的准确性是否符合相关标准

资深学徒

折光仪的检测很粗略，但是是各个厂家普遍采用的，精度虽然不高，使用还是没有问题的

peter5678

折光仪可以作为日常监测的一种粗略手段，在使用过程中，最好定期（如三个月）测定淬火液的冷却曲线，据此准确判断淬火液的特性。

dongyi608

折光仪是检测PAG浓度的方法之一，读数乘以系数就是浓度，准确性不高，只是日常数据对比的一个依据，操作简单，普遍使用。

ljw_1985

1.使用糖度折光仪 只是用来指导淬火液的生产使用浓度。2.它的原理主要是利用溶液中溶质的浓度变化与折光率的变化成一定比例，当然不同的溶液也有不同的相乘系数与折光仪读数相乘才是这个溶液的浓度。例如，一般是市面的PAG类相乘系数大概是2.5（30摄氏度，这个相乘系数随着高于或者低于30度而有所变化，这就是楼上有人提到的 冬天喝夏天测量值有所不同的原因），一般盐类（NaCl）的相乘系数大概是1.1左右。3.事实上这种办法比较适用于污染较清的淬火液的浓度测量，污染较重的最好做去污处理等。

slgxm

只能说是大家都这么用，没什么标准啥的。PAG被带入的油什么的污染了后，读数也失真了，一般相乘系数低了。但是PAG浓度的使用范围较宽。工业生产用没问题

ljjsunny

以下是使用糖度计或折光仪的几个注意点：
①、每种水基淬火液的换算系数是不同的，这个可以问生产厂家进行询问。
②、糖度计或折光仪的读数并不是浓度值。
③、实际浓度=读数×换算系数

可汗

推荐一篇比较详细的折光仪应用于淬火液浓度测定的论文。

zhangbichi

折光仪的优势就在于普遍，适用。当然不是那么精确，有些时候不需要那么精确。

qscul

gt狼 发表于 2012-8-14 23:01
个人意见：
一、折光仪缺点：
1、读数不准；

同意，学习了，折光仪测，淬火液老化后浓度对，读书也对，但冷却能力不一样了

热处理老宋

折光仪测量淬火液不符合淬火液标准。原因如下：
1、折光仪原理是三棱柱反光，不同溶液浓度反光不同，其反映是有机物含量，棱柱有一个系数，水基淬火液为2.5即显示刻度值乘以系数为浓度。
2、有机物种类很多，油品、灰尘、细菌等等。开始配液可以，反映是淬火液的浓度，用一段时间工件带来的油品，切磨削液残渣，空气中灰尘，细菌等都是有机物，淬火液中断链残渣都是有机物。这时测出值是有机物，但不是淬火液中有效成分，这时冷却能力与浓度不一致，误差出现。越用误差越大。
3、淬火液标准测量方法是测冷却性能。

黑马王子

我觉得要分两个方面看：
一是“手持式折光仪来测淬火液浓度”这个方法是符合标准的。详见《JB4392-2008 聚合物水溶性淬火介质测定方法》，首先大家对这种方式应有正确的认识。
二是对这种“手持式折光仪来测淬火液浓度”方法的精确度的问题的讨论，很显然，根据上述大家的讨论，这种方法没有冷却特性法和粘度法准确，若大家能在现场上冷却特性测试仪或粘度仪，自然不需要折光仪；若无这两种仪器，还得将就折光仪喽！

gaoyuehui

折光仪对淬火液的浓度检测是一种简单快捷的浓度检测，长时间使用的淬火液应使用真实浓度测量法，当然由于冬夏室温差异对浓度测量略有影响，如果长时间使用的淬火液要保证其特性应根据其冷却特性曲线。

QQ947652684

折光仪测浓度，方便，简洁，实用性高

大象咬人

黑马王子 发表于 2012-8-30 08:24
我觉得要分两个方面看：
一是“手持式折光仪来测淬火液浓度”这个方法是符合标准的。详见《JB4392-2008 聚 ...

请问可否提供该标准？网上搜索下载，要金币的。

namo_vic

嗯 我们车间也是，淬火液隔一段时间就会去送验一次，确定系数，两个车间的系数都不一样！

tank

我觉得有种很好的办法就是取一根棒料截成数段，固定时间用相同工艺淬火看硬度变化。
PAG淬火的系数是会变的。

52smallpig

折光系数是一个需要常常修订的数值。
新配置的淬火液再使用过后，分子链发生了断裂，虽然浓度看起来还是那么高，实际影响冷却速度的粘度却发生了变化。
所以需要间隔一段时间就要取样检测淬火液的实际冷却速度和粘度，从而修正折光系数。

zxl82756

学习了，不错。:lol:lol:lol

龙游河边人

PAG淬火液来说，如果使用时间长了，容易出现假浓度，主要原因是老化和悬浮颗粒提高了读数，这是厂家工程师告诉我的。所以我们后来进了一台测速仪测量实际冷速。

qingchuan65

楼上的朋友说得确实是一个实际问题，在PAG淬火液使用初期阶段，用折光仪还可以，后期存在一个代假数据的问题，还是用测速仪的数据可信。