bulewhale012 发表于 2012-12-16 19:11:27

我们一般用HV或者HR15N

jxk1207 发表于 2012-10-31 22:57:36

如果产品没有特殊要求,我们按国标HV0.3,有特殊要求另算什么HV5,HV1,或者要求HRC(但是实际用HV0.3换算的)也有,还有HV0.2,,各种各样啊。

真理发源地 发表于 2013-4-17 22:33:31

                            HK500

bwg11 发表于 2014-1-3 17:23:10

专业的热处理厂用HV,非专业的热处理厂和机加工厂通常用HRC.

YeCheng_Zou 发表于 2014-10-6 16:16:20

个人觉得氮化件检测应该用HV,氮化件的深度一般都很浅,用HRC易打穿,而且误差也比较大!

1386141181 发表于 2014-10-9 16:04:06

我们目前接触的都是HV,客户普遍要求也都是HV

沐菡 发表于 2014-10-15 10:30:14

应该一般都是用HV1吧

wuchengwei 发表于 2014-11-18 14:14:12

国家标准、机械行业标准都有检测规定,对学习金属材料及热处理的专业人员不应该提出这样的问题。氮化层一般较浅,用HV0.2-0.3合理

热比克 发表于 2014-12-5 11:33:13

求HV试验加载力的标准,客户有说非要用HV5或HV10测氮化层硬度的,国外一般都是HV0.3,谁能提供个国家标准参考下?

yankely 发表于 2014-12-5 11:39:59

bwg11 发表于 2014-1-3 17:23 static/image/common/back.gif
专业的热处理厂用HV,非专业的热处理厂和机加工厂通常用HRC.

这个倒不见得,美国一些比较有名的企业就是使用HRC检测表面硬度和脆性的。

热比克 发表于 2014-12-9 11:52:35

wuchengwei 发表于 2014-11-18 14:14 static/image/common/back.gif
国家标准、机械行业标准都有检测规定,对学习金属材料及热处理的专业人员不应该提出这样的问题。氮化层一般 ...

请问哪个国家标准可查打维氏用的加载力值规定

wuchengwei 发表于 2014-12-13 10:40:18

我采用200g检测,对客户有检验标准就用客户的标准检测。

buyiming1 发表于 2016-3-3 13:50:04

用HV0.1比较合适,即可得到硬度,层深也可得到,比较方便。

chenpf 发表于 2022-1-4 08:48:57

标准上是维氏和布氏 一般用的0.2KG的维氏 :$

zxq888 发表于 2022-7-1 16:30:42

氮化硬度检测,HV比较合适吧。

我是风儿 发表于 2022-8-17 11:23:15

用HV0.1,氮化层太脆太薄,以免打穿。

lee1302 发表于 2022-9-27 19:02:22

看渗层深度吧,一般都不会太深HV更适用

slgxm 发表于 2024-3-9 10:51:49

我们莫得选,客户说用啥我们用啥。 但是我们会给客户推荐HV0.2

lp70491 发表于 2024-4-11 06:31:35

氮化层一般均较浅,并且硬度梯度陡,要准确测量和体现氮化的性能,只能低负荷维氏硬度。

阳光雨露 发表于 2024-4-22 13:58:19

本帖最后由 阳光雨露 于 2024-4-23 10:31 编辑

根据需要,HV常用,其他少用。
页: 1 2 3 4 5 6 [7] 8
查看完整版本: 对渗氮类工件表面硬度你习惯用哪一种?