LCW 发表于 2010-5-28 20:31:57

通常采用HV硬度，载荷选取要考虑渗层深度。

HJ518 发表于 2010-8-6 10:53:52

一般应用不同载荷的HV来测量

wang427 发表于 2010-8-18 19:29:43

通常HV表示，HRC容易击穿氮化层

湘寒月 发表于 2010-8-21 07:24:33

一般都是用HV检测和出示报告。

liangzaibenben 发表于 2010-8-21 15:45:15

还是 HV啊 硬度和深度一汽来啊

czf000 发表于 2010-8-21 15:48:12

HV0.1HV0.2HV0.5HV1

lixingkercl 发表于 2010-8-23 12:17:33

用HV测量准确些，HRC容易击穿氮化层，测量不准确

gengdongfeng 发表于 2010-9-7 20:20:45

一般N化用HV

小铁匠 发表于 2010-9-9 14:22:14

看来我们是比较特殊的，我们用HK0.2，努氏硬度，载荷为200克。

sbm197873 发表于 2010-9-9 20:06:01

呵呵！还有人家采用里氏的（做回转支撑），全厂两只里氏硬度计（万能的;P ）！

iimc33 发表于 2010-9-28 14:10:51

用HV（热处理专业）比较习惯，若用HRC（热处理专业）个人认为容易把渗层击穿。渗层本来就很薄，渗氮层才0.1不到

艺极铭人 发表于 2010-9-30 15:22:53

一般都用ＨＶ０．２打的！

yangchunyuan09 发表于 2010-9-30 20:32:30

氮化渗层一般较浅，用HRC很容易把渗层打穿了，用HV是比较合理的。也是常用的，HRA也是可以的，但不常用

雨霖铃 发表于 2010-10-1 13:14:11

用HV多，维氏或显微维氏。

邵立法 发表于 2010-10-2 20:20:38

HV0.1是显微硬度，实际生产用HR15比较好

品牌 发表于 2010-10-19 23:40:21

表面用HV，渗层用显微硬度法。

gh6860114 发表于 2010-11-24 21:18:17

一般用HV1、HV0.1\HV0.2

LIUYANG 发表于 2010-11-28 21:38:32

本帖最后由 LIUYANG 于 2010-11-28 21:40 编辑

请教一下，我打的氮化产品用1的载荷的打为520，而用0.1的载荷打还要低，是怎么回事？
先声明，本人打硬度不在行，请教过别人。是没磨好？

excellence 发表于 2010-11-28 22:37:51

回复 98# LIUYANG
”别人说的是正确的“请看周工的文章http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=401

LIUYANG 发表于 2010-11-28 23:01:09

回复 99# excellence


    怎么会用1公斤的比用0.1公斤的打的值还低？疏松层没磨掉？
一般疏松有多厚啊？我们只做了几个小时的软氮化，不会有多少疏松层吧？
页: 1 2 3 4 [5] 6 7 8
查看完整版本: 对渗氮类工件表面硬度你习惯用哪一种？