liangqh 发表于 2009-3-18 13:59:30

我也发现过类似问题,是小零件。渗碳淬火后立即检测,是HRA70,几分钟后是HRA78~80

excellence 发表于 2009-3-18 14:52:45

楼上朋友你的问题(可以理解)和楼主的问题绝对是性质不同的两个问题。

hy0808hy 发表于 2009-3-18 16:19:21

foyuan2009说:台式检查的是小蜗杆,由于回火后硬度都达到了要求,因此,为了减小损失,没有破坏看金相,也许是因为为了校直而带温提出液面造成的,但是回火后硬度就会达到要求,是否是残奥多的缘故?
shenfuhai回答:可能是工件温度偏高造成的检测错误。
如果真像楼主形容的那样,那肯定就是温度高了造成检测错误。

xiaotian9210 发表于 2009-3-18 21:05:30

过程描述的不是很清楚,迷糊中。。。

低温回火残奥转变量很少很少的

申兴一 发表于 2009-3-19 09:30:56

热处理要理论联系实际

我还没有听说你们的这样工件回火能增加硬度的,残奥我只知道进行深冷处理能转化成马氏体。

GYZ 发表于 2009-3-19 10:12:57

回复 1# foyuan2009 的帖子

渗碳淬火硬度在28-34HRC合格吗,怎么还回火呢。一定是在戏大家把

greatmanzhang 发表于 2009-3-19 10:25:32

个人人为楼主是在杜撰一种现象,理论上说不过去呀!

好好学学 发表于 2009-3-19 18:11:24

我觉得不太实际、是不是在第一次检测室操作有问题啊

黄卫东 发表于 2009-3-19 20:01:20

回复 26# 申兴一 的帖子

应该是深冷处理吧。

lyyanlaoshi 发表于 2009-3-19 20:28:28

原帖由 foyuan2009 于 2009-3-16 18:53 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
最近一个阶段,渗碳淬火后硬度都是在28-34HRC左右,220度回火后硬度却达到56-59HRC,请问各位高手,是残奥在作怪吗?你们遇到过这种现象吗?(检测没有问题)
200~300度 M分解、残余A转变为马氏体,硬度降底不大,高碳钢硬度有一定的升高。但不会象LZ说那种情况,昨天我做过Q600-3中频淬火后用300度回火。最多也就1~2HRC

chenzixu228 发表于 2009-3-20 10:58:23

这种情况不可能出现吧,220回火残奥体是不会发生变化的,建议重新检测下,看看金像组织

雄起china_rcl 发表于 2009-3-24 16:55:03

按理论上应该不会出现这种情况,你要多打几点,是不是整个工件都是这样,220度回火也不至于此吧????只会降低才是啊!!!!要真是向楼主说的话,也许淬火过程中有过的残余A,回火过程中析出了细颗粒状碳化物,导致硬度的上升。

whui 发表于 2009-3-24 20:15:46

建议楼主做个金相,给大家个明白

xiajincai_2009 发表于 2009-3-24 20:29:18

表面是不是脱碳了

uhookm 发表于 2009-3-26 21:12:12

1.是你本人操作的么?建议你亲自去做下。2.淬火后出油后,检测硬度时候工件温度多少?3.建议你亲自检测时候,淬火后检测部位与回火后检测部位一致。

申兴一 发表于 2009-3-26 21:24:22

回复 30# 黄卫东 的帖子

一个意思,我们都这么叫的.

[ 本帖最后由 sdust 于 2009-4-7 15:16 编辑 ]

wangxingguo644 发表于 2009-3-26 23:47:54

我也遇到过

其实楼主说的现象我也遇到过。经过是这样的:有一次,我将一串四件总重1105Kg的齿轮静止油冷一小时后(油温升温明显),用里氏硬度计检测淬火硬度时确如楼主所说,才HRC28-35,180度8小时回火后达到了HRC54-58。如此现象,我认为可以这样解释:1,测硬度时工件温度太高,超出了硬度计的正确测量范围,示值不准;2,不合理的冷却条件,意外地创造了一个等温冷却的环境条件,其实是有缺陷的和不合理的冷却过程,检测时工件的大部分组织转变并未完成,在随后的时间里完成了大部分马氏体转变。一家之言,还望各位专家指教、释疑。

一般般 发表于 2009-3-27 10:42:45

里氏硬度计在温度较高时测试偏差太大,没有任何价值.楼主的问题应该是测试时工件温度高,工件还没有进行M转变,如果待淬火后工件冷透后检测,硬度能上去,应该为HRC60左右.

yan2000531 发表于 2009-4-2 19:02:36

楼主的陈诉我又仔细看了一遍,看来不是一次两次,而是最近一段时间普遍是这种情况,真的没有查过是否是其他原因造成的吗?我觉得37楼的解释比较对路,不过时间这么长你却没有找原因活不是你做的吧?

[ 本帖最后由 yan2000531 于 2009-4-13 19:32 编辑 ]

T透的水滴 发表于 2009-4-2 20:56:41

开玩笑的吧。一个结论检验人员的仪器出问题了
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 渗碳结果出现一个奇怪的现象