深冷处理
大家都在理论和论理,实践过吗?http://www.rclbbs.com/viewthread.php?tid=9001&extra=page%3D4
[ 本帖最后由 wangqinghua196 于 2007-10-7 00:39 编辑 ] 我给外国产品搞热处理,遇到过冷处理工艺.
1.冷处理一般都在-75度左右.实质上是淬火的继续.组织应力会继续增大,使工件的开裂倾向也增大.
所以,一定要控制好冷却速度,一个小时下降10度.
2.经过冷处理的零件,脆性特别大,需要轻拿轻放.
3.出冷冻箱后,让零件慢慢地回到室温,再回火处理.
4.形状特别奇异容易发生开裂的零件,在冷处理前,允许用开水煮一小时.
5.冷处理也需要及时,以避免奥氏体陈化稳定.
回复 #44 CEZY 的帖子
楼上是什么产品,一小时降温10度 学习中,希望各位高人继续。。。。回复 #44 CEZY 的帖子
引用"5.冷处理也需要及时,以避免奥氏体陈化稳定."如果不能在淬火后及时深冷,那深冷就没有多大作用. 原帖由 霜月 于 2007-9-1 22:07 发表 http://www.rechulibbs.com/images/common/back.gif
有资料介绍:淬火后先经100℃热水处理1小时,再超深冷处理,然后用60℃热水或普通水解冻,再充分回火2次,这样可以减小应力防止开裂。
但我自己没有试过,不知效果如何。 ...
此方法 在《××108招》有介绍
深冷处理
在耐磨性上能有多大提高? 我是新人问下深冷和超深冷有何不同?还是同一个概念? 区分时温度不同,原理一样,-60 ℃—— -120℃深冷,-120℃ ——-196℃超深冷。 看来深冷过程中还是 少有出现问题,没有人拿出问题来讨论[ 本帖最后由 huangshike 于 2008-6-20 15:51 编辑 ] 深冷处理也应该要控制冷速的问题, 深冷处理后的零件一定要轻拿轻放.特别脆. 原帖由 CEYSS 于 2008-6-14 08:13 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
深冷处理后的零件一定要轻拿轻放.特别脆.
冷速要尽量适当,极冷会加剧内应力。而CEYSS所讲的这点也需要引起注意。
回复 27# 的帖子
有试过酒精+干冰做冷却介质吗?:handshake冷处理操作并不复杂
深冷处理操作并不复杂,将淬火后冷至室温的工件及时地(不能超过1小时)放入温度处于零下(-80摄氏度左右)的介质中,工件达到冷处理温度后,适当保持1~2小时。深冷处理实际上是淬火冷却的继续,使钢冷却到马氏体转变终结温度以下,使残余奥氏体向马氏体转变尽可能完全一些。由于渗碳后工件表层组织中碳元素含量增加,而碳是扩大奥氏体区,降低马氏体转变温度的元素,某些强化合金元素(Ni、Cr、Mo、V、Mn 等)都是降低马氏体转变温度的元素。他们在提高材料淬透性的同时,会引起残余奥氏体量的增加。 残余奥氏体量的增加主要有以下几个不良影响:
1. 降低淬火硬度和疲劳强度;
2. 软而黏,耐磨性差,降低耐磨件的寿命;
3. 易产生磨削裂纹;
4. 不稳定,时效或者服役过程中形变诱发马氏体相变,易发生尺寸变化或者开裂。
因此,对于耐磨性要求高的工件(比如轴承,齿轮等等),或者尺寸精度要求高的部件(如量具,精密配件等),都应该进行淬火后的深冷处理。
由于奥氏体向马氏体转变伴随有一定的变形和应力,残余奥氏体不能百分之百的被消除,总会有极少数量的残余奥氏体保存下来, 它们会在工件长期使用过程中发生转变,使尺寸发生变化,这对于高精度量具之类的工件是不能允许的。基于以上原因,深冷处理后的工件缓慢升温到室温后,应立即回火,最迟不要超过2小时。可消除应力并稳定残余奥氏体组织,以保证工件具有稳定的性能和尺寸精度。 原帖由 zkp123321 于 2007-8-3 06:29 发表 http://www.rclbbs.com/images/common/back.gif
研究表明深冷处理能提高金属的硬度、冲击韧性、红硬性、工件的耐磨性和寿命。对深冷处理的研究主要集中在工具钢上,70年代日本的大和久重雄工学博士曾提出3点权威性看法(1)深冷处理可使奥氏体转化为马氏体;(2)晶粒细化;(3)有细 ...
1、请问有关于晶粒细化方面的资料可以上传吗?
2、晶粒细化指哪一方面?能缩短马氏体针的长度?
深冷处理常见问题
深冷处理通常也叫钢的二次淬火。形状复杂的工件直接深冷非常容易开裂、变形。
长直工件容易弯曲变形。
回复 33# 的帖子
搞了那么多年热处理,感慨啊!!!关于技术共享问题,大家在不同的场合都有人在提议。但是由于是个人或企业的要(需)求,往往一些成功的经验和一些尖端的技术,掌握在少数的人员或企业中,不能(不允许)在业界形成共享或进行联合努力、攻关,这是搞这个专业的技术人员的悲哀!
楼上朋友提到“把质量作好,使用寿命延长,我赚什么”。这个心态可以理解,这个观点不能“发扬”。
搞热处理的朋友们一起振臂高呼“热处理的路在何方?!“
回复 33# 的帖子
搞了那么多年热处理,感慨啊!!!关于技术共享问题,大家在不同的场合都有人在提议。但是由于是个人或企业的要(需)求,往往一些成功的经验和一些尖端的技术,掌握在少数的人员或企业中,不能(不允许)在业界形成共享或进行联合努力、攻关,这是搞这个专业的技术人员的悲哀!
楼上朋友提到“把质量作好,使用寿命延长,我赚什么”。这个心态可以理解,这个观点不能“发扬”。质量——我们生命的最低限!!!
搞热处理的朋友们一起振臂高呼“热处理的路在何方?!“