jsenchun 蒋工答疑系列之四十五：碳钢、晶界、晶体缺陷、硬度
45、碳钢的淬火前后，其碳在铁中的含量都是等量存在的，晶界也是等量存在的，晶体缺陷也是等量存在的，还能说明碳或合金元素决定钢的硬度吗？想一下都明白了。动一下脑子。 jsenchun 发表于 2013-6-2 10:18 static/image/common/back.gif
想一下都明白了。动一下脑子。
淬火加热过程的氧化脱碳不会有影响吗？
晶界：淬火前是多少？请给出数据及检测方法。淬火后是多少？也请给出数据及检测方法。
晶体缺陷：淬火前有什么样的晶体缺陷？各有多少？请给出数据及检测方法。淬火后是多少？请给出数据及检测方法。
谢谢！ 本帖最后由 jsenchun 于 2013-6-3 08:31 编辑
淬火加热过程的氧化脱碳不会有影响吗？---这是违反工艺的操作，工件是废品。
晶界：淬火前是多少？请给出数据及检测方法。淬火后是多少？也请给出数据及检测方法。---专业的测量工程师解决，大学有此专业。
晶体缺陷：淬火前有什么样的晶体缺陷？各有多少？请给出数据及检测方法。淬火后是多少？请给出数据及检测方法。----专业的测量工程师解决，大学有此专业。
以后问基础理论的题，超出后我的知识不够。 jsenchun 发表于 2013-6-3 08:31 static/image/common/back.gif
淬火加热过程的氧化脱碳不会有影响吗？---这是违反工艺的操作，工件是废品。
晶界：淬火前是多少？请给出数 ...
那蒋工手头是否有相关专业工程师的检测数据呢？ 本帖最后由 1353243643 于 2013-6-3 11:42 编辑
jsenchun 发表于 2013-6-2 10:18 static/image/common/back.gif
想一下都明白了。动一下脑子。
老师：请问您那个主题的指的是不是在光淬火没渗碳的条件下，淬火前后是等量的，渗碳后就不等量了？ 1353243643 发表于 2013-6-3 11:41 static/image/common/back.gif
老师：请问您那个主题的指的是不是在光淬火没渗碳的条件下，淬火前后是等量的，渗碳后就不等量了？
渗碳属于化学处理。不属同类。 还是要向蒋先生讨教，什么叫晶体缺陷，包括哪几种类型？
什么是马氏体？
硬度是什么？
这几个基本概念还是先请搞搞明白吧。 aaron01 发表于 2013-6-6 11:20 static/image/common/back.gif
还是要向蒋先生讨教，什么叫晶体缺陷，包括哪几种类型？
什么是马氏体？
硬度是什么？
教科书中都是有的。这不是答疑。 本帖最后由 aaron01 于 2013-6-13 16:51 编辑
jsenchun 发表于 2013-6-6 11:40 static/image/common/back.gif
教科书中都是有的。这不是答疑。
我就知道这些概念你不清楚，回去看书吧，我没有义务教你这些。 本帖最后由 aaron01 于 2013-6-13 16:50 编辑
举例说明：退火态纯铁材料，因此硬度极低。
将其进行冲压，线缺陷增加，硬度上升。
冲压后进行渗碳淬火，点缺陷增加，硬度上升。
淬火后进行回火，原来过饱和固溶在马氏体里的碳以碳化物的形式析出，造成过饱和程度下降，硬度也随之下降。 你能用淬火的方法使纯铁变硬吗？肯定不能！因为同素异构转变速度太快，你抓不到中间的过渡组织，它是瞬间就转变为体心立方结构。
你后面说的是实际现象，完全符合体心立方结构的特点。 本帖最后由 aaron01 于 2013-6-6 15:10 编辑
纯铁不能变硬是因为碳含量太低，起到的间隙固溶效果很差，熟铁的那个例子不是已经说明了这一点了吗？
晶体缺陷总量不够，如果这个缺陷总数够了，当然就会有硬度，古人都知道练钢了，不是已经和你讲过这个道理了吗？
你去看看硬度怎么来的那个回帖吧？
另外，你没有听说过淬硬性这个概念吗？淬透性呢？ 本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2013-6-6 15:18 编辑
jsenchun 发表于 2013-6-6 15:03 static/image/common/back.gif
你能用淬火的方法使纯铁变硬吗？肯定不能！因为同素异构转变速度太快，你抓不到中间的过渡组织，它是瞬间就 ...
“因为同素异构转变速度太快，你抓不到中间的过渡组织，它是瞬间就转变为体心立方结构”。
请问，它的转变驱动力是什么？
过冷度！！！！！！！！！！！ 本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2013-6-6 15:42 编辑
jsenchun 发表于 2013-6-6 15:28 static/image/common/back.gif
过冷度！！！！！！！！！！！
与您探讨一下“过冷”及“过冷度”等基本概念：
过冷固态物质冷却到低于平衡相变温度尚未发生相变的现象。
过冷现象纯金属的实际结晶温度Tn总是低于其理论结晶温度，这种现象叫做过冷现象。Tn与Ts之差△T，叫做过冷度。即△T= Ts –Tn。同一金属从液态冷却时，冷却速度越大，结晶时的过冷度也越大。另外，它还和金属本性、纯度等许多因素有关。实际上金属总是在过冷的情况下结晶的，故过冷是金属结晶的必要条件。
某些金属（如锑）的过冷度很大，因此一开始结晶就能放出大量的相变潜热，使温度上升接近于Ts温度，然后维持在恒温直至结晶终了。
这里的“过冷”及“过冷度”概念您认可吗？
如果认可，那么“过冷”及“过冷度”应该是针对纯金属而言的，而淬火是对钢或合金而言的，二者能混为一谈吗 本帖最后由 jsenchun 于 2013-6-6 16:08 编辑
如果认可，那么“过冷”及“过冷度”应该是针对纯金属而言的，而淬火是对钢或合金而言的，二者能混为一谈吗？
你对淬火的实质还不清楚。对书看的太少，多想一下吧，基本概念是对的。 碳等量存在，但是状态不一样。晶体缺陷是等量存在的吗？有什么证据能证明呢？
只要是等量的，状态就一定一样么？性能就一定一样么？
一瓶矿泉水，冻成冰块，也是等量的，这个能一样么？ jsenchun 发表于 2013-6-6 16:06 static/image/common/back.gif
如果认可，那么“过冷”及“过冷度”应该是针对纯金属而言的，而淬火是对钢或合金而言的，二者能混为一谈吗 ...
我以为，是您对淬火的实质缺乏正确的理解。 jsenchun 发表于 2013-6-6 16:06 static/image/common/back.gif
如果认可，那么“过冷”及“过冷度”应该是针对纯金属而言的，而淬火是对钢或合金而言的，二者能混为一谈吗 ...
蒋先生，实际上我个人通过近几天与您的交流和探讨，对您的基本印象是：您对金属材料热处理的认知仅仅停留在金属晶体学上，而且，您自己基本上已陷入了金属晶体学那些抽象概念的泥沼而不能自拔，而您却浑然不知。