jsenchun 发表于 2013-6-7 12:59 static/image/common/back.gif
请看蒋工答疑四十五第68楼。
本帖最后由 jsenchun 于 2013-6-3 08:31 编辑
淬火加热过程的氧化脱碳不会有影响吗？---这是违反工艺的操作，工件是废品
碳在你眼里没有任何意义违反工艺又没违反你的推理（即碳没有作用）何来废品？
碳必然是有影响的 无论是弥散析出还是固溶强化 实际都是在影响晶体中的位错所致。我大概了解了蒋工的意图，试着说明碳不溶如BCC中就想否定碳已经碳化物的影响。其实不然，比如奥罗万机制，位错的切过与绕过，都是与碳化物以及杂质有关。归根到底金属强化和位错有关，但是这只是结果，过程中碳化物的影响的确很大。
找漏洞 发表于 2013-6-7 19:07 static/image/common/back.gif
本帖最后由 jsenchun 于 2013-6-3 08:31 编辑
看蒋工答疑45第68楼。
LHH1362 发表于 2013-6-7 10:11 static/image/common/back.gif
请教了，什么叫“降低转变速度”？
看蒋工答疑45题第68楼。
jsenchun 发表于 2013-6-7 19:41 static/image/common/back.gif
看蒋工答疑45第68楼。
淬火加热过程的氧化脱碳不会有影响吗？---这是违反工艺的操作，工件是废品
碳在你眼里没有任何意义违反工艺又没违反你的推理（即碳没有作用）何来废品？
我都看了10几遍了（实在是晕的受不鸟了）实在不理解蒋工为何不拿碳钢与合金钢来比（老拿碳钢与纯铁相提并论）
我举个列子45#钢和50#钢同样加热同样淬火硬度是一样么？既然碳没有作用其它成分还有区别么？若有区别在哪里？
别老兜圈子也别来"靠"纯铁给点力（热处理多年从未处理过纯铁）
“淬火加热过程的氧化脱碳不会有影响吗”“碳在你眼里没有任何意义违反工艺又没违反你的推理（即碳没有作用）何来废品？”
你脑子僵化了，只回答这一个问题。碳的作用是降低晶体的转变速度，当加热过程的氧化脱碳后，钢的表面一层无碳原子，淬火时，钢表面一层的晶体迅速转变为体心立方晶体（目前教科书讲是“珠光体）”就没有硬度了。渗碳是与此相反。
jsenchun 发表于 2013-6-6 11:40 static/image/common/back.gif
教科书中都是有的。这不是答疑。
你根本就看不懂热处理专业理论书籍中所讲述的基础理论知识。
而普通人应该是能够看得懂的。
金属晶体有哪些晶体缺陷你都回答不上来，还要说你在做这方面的研究，我怎么说你才好呢！
jsenchun 发表于 2013-6-7 20:39 static/image/common/back.gif
“淬火加热过程的氧化脱碳不会有影响吗”“碳在你眼里没有任何意义违反工艺又没违反你的推理（即碳没有作用 ...
碳的作用是降低晶体的转变速度？晶体转变？
这个观点倒非常新鲜！请问：什么是晶体转变？它和同素异晶转变、相变和组织结构转变是同一概念吗？有何异同？碳又是如何降低晶体的转变速度的？:o
jsenchun 发表于 2013-6-7 20:39 static/image/common/back.gif
“淬火加热过程的氧化脱碳不会有影响吗”“碳在你眼里没有任何意义违反工艺又没违反你的推理（即碳没有作用 ...
第一次听说珠光体是体心立方晶体，长见识了。;P
神啊救救我吧 如此忽悠谁能不晕:Q 我举个列子45#钢和50#钢同样加热同样淬火硬度是一样么？既然碳没有作用其它成分还有区别么？若有区别在哪里，为啥不能给个解释啊？除了碳含量其它毫无区别如果碳没有作用（既淬火出来硬度一样）可以这么理解么大师~你的推理能经过你自己的检验么？还是回去研究纯铁吧~碳钢你都不要碰了，不然纯铁白瞎了......
zzrzzr 发表于 2013-6-8 07:16 static/image/common/back.gif
第一次听说珠光体是体心立方晶体，长见识了。
珠光体是体心立方的晶体？
高，实在是高！真乃奇才是也！
本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2013-6-8 09:35 编辑
jsenchun 发表于 2013-6-6 21:02 static/image/common/back.gif
请就题回帖，我的知识不需要你评判，几万中国人购我写的书。
您的创新理论专著已售出几万册？请问，书名叫什么？乖乖，那绝对是科技文献中的畅销书了！不知道哪里有售？
本帖最后由 aaron01 于 2013-6-8 10:23 编辑
孤鸿踏雪 发表于 2013-6-8 09:35 static/image/common/back.gif
您的创新理论专著已售出几万册？请问，书名叫什么？乖乖，那绝对是科技文献中的畅销书了！不知道哪 ...
网上查过，只出过一本，是机加工的书，名字叫机械加工基础入门，卖了多少不知道。
其他没有了。
本帖最后由 孤鸿踏雪 于 2013-6-8 10:26 编辑
aaron01 发表于 2013-6-8 10:22 static/image/common/back.gif
网上查过，只出过一本，是机加工的书，名字叫机械加工基础入门，卖了多少不知道。
其他没有了。
哦，原来是这样，这样的书有可能卖出上万册的。但这样的书能代表一种金属材料热处理方面的创新理论吗？
jsenchun 发表于 2013-6-7 20:39 static/image/common/back.gif
“淬火加热过程的氧化脱碳不会有影响吗”“碳在你眼里没有任何意义违反工艺又没违反你的推理（即碳没有作用 ...
且不论珠光体到底是什么的问题。请问脱碳后，晶体结构就会发生变化吗？蒋先生一直以c曲线作为你理论正确的证据，这里又怎么把c曲线代表的意义忘了？相变速度如何呢，为何一定就来得及变成体心立方的相了呢（何况，不一定就是“变”，说不定原来就是体心立方的alpha相呢）？再者，温度因素考虑了吗，有亚稳相图的依据吗？
关于珠光体是什么东东的问题，传统理论说它是机械混合物？近年来有人提出一个新概念，把它称之为整合组织。这个问题在本论坛有专家组草原的风发过的一个主题。
关于珠光体是什么东东，可以浏览这个http://www.rclbbs.com/forum.php?mod=redirect&goto=findpost&ptid=77632&pid=584414&fromuid=31405帖子
本帖最后由 aaron01 于 2013-6-8 12:25 编辑
孤鸿踏雪 发表于 2013-6-8 10:37 static/image/common/back.gif
关于珠光体是什么东东的问题，传统理论说它是机械混合物？近年来有人提出一个新概念，把它称之为整合组 ...
“表面脱碳的钢材，在淬火的时候，最表面脱碳的地方（注意是脱碳脱到完全没有碳了），形成体心立方的珠光体组织”
老孤，你有本事把表面全脱碳，脱到碳一点没有的材料，淬火得到珠光体吗？还是体心立方的哦！;P
aaron01 发表于 2013-6-8 10:40 static/image/common/back.gif
“表面脱碳的钢材，在淬火的时候，最表面脱碳的地方（注意是脱碳脱到完全没有碳了），形成体心立方的珠 ...
淬火得到珠光体那不就是派登脱处理吗？:lol
孤鸿踏雪 发表于 2013-6-8 10:44 static/image/common/back.gif
淬火得到珠光体那不就是派登脱处理吗？
全脱碳哦，脱到纯铁成分哦，你能拿到珠光体？
珠光体是什么？没碳哪来的珠光体？